"Черни" срещу "бели" списъци от забрани и разрешения - кое е по-малкото зло? А трябва ли въобще да има подобно "зло" в глобалната мрежа?Китай опитва да въведе нова регулация в интернет. Властите преминават от политиката на "черните списъци" на забранените сайтове, към политиката на "белите списъци", съобщава сайтът INFOX.RU. Това са списъци на разрешените сайтове. Тоест, потребителят може да влиза само в сайтовете, които за в списъка за разрешен достъп.Това може да се приеме и като парафраза вариант 21 век на постулата от римското право "всичко, което не е забранено, е разрешено". Само че въпросната практика е доста по-лоша защото при нея действа положението "всичко, което не е разрешено, е забранено".Въпреки, че много се говори как Интернет е "територия на свободното слово", от доста време същесвуват практики на намеса (и ограничаване) дори на държавно ниво на достъп до определени сайтове. Един от най-запомнящите се примери за това е Иран. Официален Техеран доста безкомпромисно действа спрямо опозиционните сайтове. А в един момент те бяха кажи-речи единствения източник за антиправителствените вълнения в страната.opinions.bpost.bg