Българският клон на "Трансперънси" изпрати отговор на въпросите на Биволъ относно обществена поръчка финансирана от еврофондовете за близо 500000 лв. Предмет на поръчката е изготвянето на експортни стратегии в много сектори на българската промишленост.
От организацията уточняват, че много внимателно преценяват "в каква степен обявените открити процедури за обществени поръчки съответстват на нейния профил на експертиза и на ясно заявените цели на организацията".
Обяснява се, че "Прозрачност без граници" ще усвои само една десета част от парите, за да изготви "оценка за корупционната среда по системата на BPI и приложението на българското и международното законодателство за неподкупване на чуждестранни длъжностни лица" (пълният текст на становището е в приложения файл).
"И журналистите си бият негрите..."
Прозрачност без граници не приема "инсинуациите, че е участвала в непрозрачна процедура" и твърди също, че обвиненията за забавяне на отговора с една седмица са неточни - пише още в отговора.
В статията публикувана в Биволъ обаче е цитиран дословно текста от сайта на АОП за тази конкретна обществена поръчка: ОСНОВАНИЯ ЗА ВЪЗЛАГАНЕ НА ПОРЪЧКАТА НА ДОГОВАРЯНЕ БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛНО ПУБЛИКУВАНЕ НА ОБЯВЛЕНИЕ В ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ.
Не става въпрос за процедурата на самия конкурс, която е открита, а за това, че не е изпратено обявление за възложена поръчка в Официален вестник на Европейския съюз. Това коректно и недвусмислено е посочено в първата публикация на Биволъ по темата и е даден линк към съответния цитиран документ.
Защо такова обявление не е било направено е въпрос, на който трябва да отговори ИАНСМП. ИАНСМП обаче държи на формалната процедура да получи официално питане по ЗДОИ, за да отговори. Нищо учудващо, именно така държавните институции бавят и крият обществената информация от гражданите.
Ако сдружението "Прозрачност без граници" разполага с тръжните документи и с информация защо е заобиколена Директива 2004/17/ЕО именно за поръчка, в която тя участва, ще сме благодарни да ги получим от него.
Относно второто обвинение в неточност, авторът разполага с доказателство, че е изпратил запитване до организацията по мейл още на 22 ноември или 7 дни преди да публикува втората статия. Междувременно колеги от сайта Медияпул безуспешно търсиха за коментар Диана Ковачева, която е бивш изпълнителен директор на ПбГ и бъдещ министър на правосъдието.
Партньори без Трансперънси
Видно от регистрите, "Прозрачност без граници" и партньорите им от "Национална асоциация правна инициатива за местно самоуправление" са създали "Обединение Трансперънси и партньори" през август 2011 г.
Защо "бедният роднина", който получава само десет процента от сумата е дал името си на това обединение е вероятно въпрос на пазарно позициониране.
Факт е обаче, че всички позиции в тази поръчка са спечелени от сдружения, в които управители са приближени на министър Нона Караджова лица: "ДЗЗД Обединение Експортни стратегии на Република българия" и "Национална асоциация правна инициатива за местно самоуправление". По този въпрос няма коментар от Прозрачност без граници.
Друг интересен факт е, че в седем експортни стратегии, за които поръчката е спечелена от "ДЗЗД Обединение Експортни стратегии на Република България" няма предвиден антикорупционен десятък за "Прозрачност без граници" и съответно те ще останат без оценка за корупционната среда.
Беззащитни срещу желаещите да подкупват чуждестранни длъжностни лица остават следните сектори: "Производство на храни", "Производство на напитки", "Разработване на текстил и изделия от текстил", "Производство на облекло, вкл. кожено, обработка на кожи", "Производство на изделия от каучук и пластмаси", "Производство на химични и фармацевтични продукти" и "Производство на неметални и минерални продукти".