Туитър също лъже. Или по-точно туитерите също мамят. Дори и Уикипедия го прави. Не в смисъл, че всички канали не са надеждни, а че могат да грешат. Това се е случило наскоро, когато в свободната енциклопедия Уикипедия се появява партенката, че бившият министър-председател на Испания Хосе Мария Аснар е починал. В следващите секунди съобщението се превръща в най-коментираното в мрежата, и дори, ако може да се вярва на един туит, информационният вирус е заразил и CNN. Откъде идва информацията? Според историята на статията за Аснар в Уикипедия, нерегистриран потребител внася новината за смъртта му в 1.27 часа сутринта. Поправката се задържа само половин час, след като в 1.54 часа друг потребител, ObjectivismLover, я изтрива. Малко след това друг анонимен добавя, че пияният Аснар е загинал в автомобилна катастрофа. Тази промяна се задържа само 6 минути, след като нов редактор на страницата, SeoMac, поправя невярната новина. Но и това кратко време се оказало достатъчно, за да плъзнат спекулации и да се появят най-различни черни шеги в Туитер. Ако се бяха хванали на партенката, в централата на Народната партия е трябвало да закачат черно знаме, а всички вестници да изготвят спешно нови заглавни страници на сутрешните си издания. От ранната сутрин до следващия ден Туитер се превръща във врящ котел от критики, иронични съобщения и дори противопоставяния между любителите на черния хумор и противниците му. Това е поредното доказателство, че в интернет партенките се разпространяват също толкова бързо, колкото в действителността. И че Туитер има находки, но има и провали. И че Уикипедия също допуска грешки. И че не е достатъчно, само защото нещо е качено на някаква уебстраница, да го приемеш за стопроцентова истина. /БГНЕС /www.bgnes.com