Независимо от оттеглянето на г-н Цонев от новоизбрания ИВСС, съставът му все още остава със съмнителен капацитет за компетентна и легитимна работа, пишат в писмо 11 неправителствени организации. "Продължаващата полемика относно процедурата за избор на инспектори в Инспектората към Висшия съдебен съвет (ИВСС) от Народното събрани ни ангажира още веднъж да припомним същността на своята позиция, изразена в писмо от 19.12.2011 г., подкрепена от 11 водещи неправителствени организации и доразвита от Съюза на съдиите в писмото им от 20.12.2011 г.", пишат още от организациите. Според тях фундаменталният проблем, който са поставили на вниманието на обществото и институциите, е сгрешената процедура на подбор и номиниране на парламентарните назначения в съдебната власт, а не само конкретните персонални номинации. "Това, че изборът на членове на ИВСС предизвика такава обществена реакция и отклик от ЕК и се стигна до закъсняло оттегляне на вече избран инспектор, са единствено симптоми на системна порочност на процедурата, прилагана от парламента. Тя се корени в недостатъците на Закона за съдебната власт. Прояви се в начина, по който беше проведен този избор и кулминира в настоящото предизвестено делегитимиране на още един от органите на съдебната власт. Всичко това се потвърждава и от факта, че изборът на двамата членове на ВСС от парламентарната квота, проведен през юли 2011 г., по никакъв начин не се различава от избора на ИВСС", категорични са те. Неправителствените организации подчертават, че трябва да бъдат реформирани правилата за парламентарните назначения в органите на съдебната власт. Те се обръщат към министъра на правосъдието и министър-председателя с искане да се ангажират за широка обществена дискусия по въпроса. "Надяваме се, че най-сетне ще станем свидетели на градивен отговор", се казва още в писмото. /БГНЕС /www.bgnes.com