Новини
Защо едни избори не можем да организираме
/КРОСС/От управляващите чуваме, че всичко е наред - и ако има вина, тя е на някой друг.
Случилото се в зала "Арена Армеец" буди асоциации с преврата на Пиночет и подсказва накъде лека-полека върви нашата демокрация, пише в анализа си за "Труд" социологът Чавдар Найденов.
Сякаш от година на година през колкото повече избори минаваме, толкова повече се разучаваме да ги правим.Доказателство: 14,09% от гласовете за общински съветници са недействителни. 462 хиляди! В шест общини всяка четвърта е невалидна.Агония с предаване на протоколите в София винаги е имало, но до такива екстремуми като незаконно арестуване на хората в залата на ОИК не се беше стигало. Хиляди хора държани в спортен обект като заложници, десетки откарани с линейки, една жена пометнала, слухове за починали, викове "убийци" и надписи "SOS" по прозорците. Всичко това очевидно буди асоциации с преврата на Пиночет. И подсказва накъде лека-полека върви нашата демокрация.Разбира се, още днес или утре друг скандал ще отвлече вниманието на обществото, понеже мислим с телевизора, рядко с главите си. Но все пак да помислим.
Възможни са няколко теории.
1. Допреди последните избори е имало взаимен контрол между двете големи партии, сега те са прекалено неравни.
2. Грамотността спада. 90% от протоколите в София бяха с грешки и това забави приемането. Сякаш с изгонването на комунизма се отървахме и от хората, способни да съставят протокол. Наистина през 1990 г
От първоизточника
Прочети в оригинал ↗