Хулио Веласкес е от нестандартните новатори във футбола, чиято стратегия изключва страха от провал. Откакто е в Левски, испанският специалист многократно е залагал на сериозни промени в стартовия си състав за различните двубои, каквито негови колеги не биха си и помислили да направят. Тази му решителност донесе немалко успехи на шампионите, но дербито с ЦСКА е съвсем различен двубой - като заряд, традиции и история.  Веласкес опита да действа по обичайния метод срещу ЦСКА, но сбърка фатално  Левски вече има собствен стил на игра, изграден именно от родения в Саламанка специалист, но все още не може да се твърди с пълна сигурност, че скамейката на "сините" предлага достатъчно равностойни решения, когато някои от основните играчи са извън строя. По време на сезона имаше някои такива "залитания" като трудно спечеленото гостуване на Славия и тежкия двубой в Русе преди десетина дни. Тогава шампионите спечелиха с името си. Но най-големият мач в България се печели с нещо повече.  Още: Левски го продаде за огромна сума, но така и не намери точен заместник: Веласкес се нуждае от подобен профил играч отново Поглеждайки към избора за стартов състав на Веласкес в двубоя с "червените" веднага ще забележим присъствието на играч като Алекс Сентейес на лявото крило. На пръв поглед нищо необичайно. Анализирайки този ход на испанеца обаче стигаме до извода, че специалистът най-вероятно целеше да "обезопаси" зоната, слагайки бек пред бека, както се случи на няколко пъти и в Европа, но с това си решение треньорът се отрече от една от най-важните си идеи. А именно атаката на "сините" да бъде водеща и достатъчно резултатна. Нещо от типа на "не е важно колко гола ще допуснем, а колко ще отбележим", както често се случва Левски да играе в последните година и половина. Освен това, Сентейес не е играч, който е в най-доброто си състояние с оглед на това, че не е постоянен избор и често гледа от пейката. При наличието на Евертон Бала, с всичко което бразилецът е направил за тима и с лидерството, което носи, макар и недотам убедителната му форма днес, този ход на испанеца изглеждаше като грешка. И се оказа такава.  Втората сериозна въпросителна около представянето на тима от "Герена" дойде в средата на терена. Обективните факти показват, че "сините" изгубиха тотално битката в тази зона, а един от формално най-постоянни играчи в лицето на Гашпер Търдин носи огромна вина за втория гол на съперника. Ясно е, че всеки може да сгреши. Словенецът поначало не се ползва с доверието, с което бе свикнал през изминалата кампания, а това очевидно се отразява и на нивото му. Но в толкова отговорен и важен мач просто нямаш право да действаш толкова безотговорно. И тук упрекът е и към играча, но и към наставника. Марко Груич е доказано име, което макар да игра срещу Ягелония, едва ли бе толкова уморен, че да не успее да се доближи до най-високото си ниво във вечното дерби. А третата, но не и по важност липса в състава бе достатъчно креативен играч, способен да изненада "червените". Тук появата на Мазир Сула също дойде прекалено късно, а проблемът с липсата на качествен конкурент на Сержиньо се появи пред Веласкес като частен съдебен изпълнител, който е дошъл да си вземе полагаемото от длъжника. В случая длъжника бе Веласкес, и то не към кого да е, а към многобройната публика на Левски.  Още: Очакванията към големия талант на Левски се повишиха многократно, но до момента не ги оправда: Веласкес трябва да вземе важно решение за бъдещето му