Критици предупреждават за „вечна тайна“ и нови правомощия на агенти.

Кабинетът и президентът Румен Радев преди седмица са оттеглили, а днес са приели проект за промени в закона за Държавна агенция „Национална сигурност“ (ДАНС), без да дадат обяснения.

Предложението вече е било остро критикувано от експерти и медии. Причината, според критиките, е рискът чрез тези промени ДАНС на практика да може да засекретява за неопределено време разработки, данни и документи.

Какво се променя в законите

Пакетът не засяга само Закона за ДАНС. Чрез него се изменят и още няколко нормативни акта:

  • законът за електронните съобщения;
  • законът за защита на класифицираната информация;
  • законът за отбраната и въоръжените сили;
  • законът за противодействие на тероризма;
  • законът за специалните разузнавателни средства.

Критиките са насочени към ефекта на промените и към липсата на публични мотиви защо проектът е оттеглен и след това отново приет.

Предложение за удължаване на сроковете на класификация

Чрез промени в закона за защита на класифицираната информация се предлага въвеждане на възможност за нещо като „вечна държавна тайна“.

В момента сроковете за защита на информацията текат от датата на създаването ѝ:

  • „Строго секретно“ – 30 години;
  • „Секретно“ – 15 години;
  • „Поверително“ – 5 години;
  • служебна тайна – 6 месеца.

Текстът уточнява, че тези срокове могат да се удължават по веднъж, но не за повече от първоначалния срок. Така максимално класификацията може да достигне до 60 години. Според критиката в материала, новото предложение би позволило на ДАНС да удължава срока многократно.

Спорен текст за психолози и психотерапевти

Материалът посочва и друг спорен елемент в проекта. С промените се дава право на агенти на ДАНС да работят като психолози и психотерапевти.

Депутатът от „Демократична България“ Божидар Божанов е изразил възмущение във Facebook. Той посочва хипотеза, при която човек може да посещава психотерапевт, който да е служител на ДАНС, и в рамките на правомощията си да започне оперативна разработка във връзка със споделеното. Божанов добавя и втора възможност. Според него текстът може да е свързан с участието на психолози на ДАНС в новоприетите тестове за почтеност на държавни служители, което той определя като допълнителен механизъм за кадрови контрол в администрацията.