Народният представител Ивайло Мирчев излезе с остра позиция по повод изказванията на изпълнителния директор на „Кауфланд България“ Михаил Петров след наложената от Комисията за защита на конкуренцията санкция в размер на над 75 милиона евро за предполагаеми нелоялни търговски практики.

Според Мирчев твърдението, че евентуални сериозни последици за веригата биха направили фалита на КТБ да изглежда като „пролетен бриз“, е недопустимо и създава внушение, че компанията е прекалено голяма, за да бъде санкционирана.

„Изказването на изп. директор на „Кауфланд България“, че ако компанията тръгне надолу, фалитът на КТБ ще ни се стори като „пролетен бриз“ е арогантно и неприемливо, както и внушението, че „Кауфланд“ е твърде голям, за да бъде санкциониран“, заяви Мирчев.

По думите му чуждестранните инвестиции и разкриването на работни места имат важно значение за българската икономика, но това не може да служи като защита срещу прилагането на закона.

„Чуждестранните инвестиции са важни, работните места също, но никоя компания не може да използва икономическата си тежест като щит срещу закона“, подчертава той.

Мирчев призова ръководството на търговската верига да отговори на повдигнатите въпроси с аргументи и доказателства, вместо да отправя предупреждения за евентуални негативни икономически сценарии.

Според него сериозността на наложената санкция изисква ясно и фактическо опровержение, ако компанията счита обвиненията за неоснователни.

„Вместо да плаши с катастрофални сценарии, ръководството на „Кауфланд“ е добре да се замисли дали през годините винаги е било коректно към българските производители и дали е имало неприемливи търговски практики. Глобата на КЗК от 75 млн. евро е сериозно обвинение, на което трябва да се отговори с аргументи и доказателства, а не с високомерие“, посочва той.

Народният представител уточнява още, че не възприема безкритично действията на Комисията за защита на конкуренцията и припомня, че през годините нееднократно е критикувал регулатора за бездействие и политически зависимости.

В същото време Мирчев подчертава, че ако санкцията е неправомерна или недостатъчно аргументирана, „Кауфланд България“ има пълното право да я обжалва по съдебен ред и да защити интересите си чрез законовите механизми.

„Ако санкцията е необоснована, „Кауфланд“ има пълното право да я обжалва и да защити интересите си в съда“, отбелязва той.

В заключение Мирчев изразява позицията, че уважението към българските институции, производители и потребители трябва да бъде водещ принцип за всяка компания, развиваща мащабна дейност в страната.

„Но докато печелиш милиарди от продажби в България, най-малкото, което се очаква, е да уважаваш българските институции, потребители и производители. Големият бизнес не е над закона, както и КЗК не е над съдебния контрол“, заявява Ивайло Мирчев.