Стефан Милев вероятно отпада, а 160 гласа още не са сигурни

Управляващата „Прогресивна България“ (ПБ) е показала готовност да се откаже от част от своите кандидати за членове на Висшия съдебен съвет (ВСС), определяни като твърде спорни. Това съобщи Mediapool, позовавайки се на няколко свои източника.

По неофициална информация от управляващите и от други политически сили, предложеният от ПБ съдия Стефан Милев най-вероятно няма да бъде избран за член на ВСС. Според източници на Mediapool отстъпки може да има и за други спорни имена, за да се събере нужното мнозинство от 160 гласа.

Преговори има, но мнозинството остава под въпрос

Разговорите се водят основно между „Прогресивна България“, „Продължаваме промяната“ и „Демократична България“, но управляващите търсят подкрепа и от „Възраждане“, посочва Mediapool.

Източници, цитирани от медията, твърдят, че политическо разбирателство за избора на цялата парламентарна квота от 11 членове на ВСС все още няма. Според същата информация „совалки“ между отделни парламентарни групи продължават, но никой не се ангажира предварително дали ще бъдат постигнати нужните 160 гласа за всички кандидатури.

Mediapool добавя, че неофициално се говори за преговори до края на седмицата в опит да се постигне съгласие. Според изданието се очаква парламентарната квота да бъде гласувана до 20 ноември.

Спор и около Иван Калибацев

Спорове има и за пловдивския съдия Иван Калибацев, но към момента няма категорично решение дали той отпада, пише Mediapool.

Медията припомня, че Калибацев е сред четиримата кандидати, свързвани с т.нар. пловдивско лоби. Според публикуваната информация през 2022 г. Съюзът на съдиите в България е сезирал Съдийската колегия на ВСС по случай с твърдения за натиск и дисциплинарен тормоз спрямо председателя на Районен съд – Пловдив Иван Калибацев. В сигнала е имало твърдения, че натискът е свързан с изразено различно мнение от съдия Деян Вътов. По данни на Mediapool проверка на съдебния инспекторат не е открила проблеми при Калибацев, а след това ВСС е образувал дисциплинарни производства срещу Вътов.

ГЕРБ отрича преговори, но слуховете остават

Повечето източници на Mediapool твърдят, че преговори между депутатите на Румен Радев и ГЕРБ няма. Източници от управляващата партия са казали пред медията, че преговори с ГЕРБ не се водят. Същото са заявили и от партията на Бойко Борисов.

В същото време Mediapool отбелязва, че в магистратските среди се разпространява слух, че ПБ по-скоро би предпочела да разчита на „Възраждане“ и подкрепа от ГЕРБ, вместо да се съобразява с ПП-ДБ, които щели да настояват за четирима членове с ясно реформаторски профил.

Изданието посочва и аритметиката в парламента: ПБ има 131 депутати и се нуждае от подкрепата на ПП и ДБ, които имат общо 37, за да се стигне до избор. В същото време представители на ПБ през последните месеци са заявявали, че партията няма да преговаря с ГЕРБ и ДПС за ВСС.

Mediapool допълва, че неофициално се говори и за сценарий, при който парламентът може да не успее да попълни цялата си квота от 11 членове. Това би означавало новият ВСС да започне работа в непълен състав, което не е забранено, ако има кворум.

Контекст: защо името на Стефан Милев е сред най-оспорваните

Mediapool припомня, че още в началото на септември е писало, че най-горещи дебати ще предизвика издигането на Стефан Милев за член на ВСС от Прокурорската колегия.

По данни на медията кариерата на Милев се е ускорила рязко преди девет години с подкрепа на лоби на тогавашния главен прокурор Сотир Цацаров във ВСС. Mediapool посочва още, че през 2017 г., при по-малко от година съдийски стаж, Милев е бил назначен за временен председател на Софийския районен съд.