Петър Петров от „Възраждане“ обяви, че ще обжалва пред Апелативна прокуратура – София постановлението на Софийската градска прокуратура, с което е отказано образуването на досъдебно производство по негов сигнал за предполагаеми манипулации на държавния бюджет и съмнения за злоупотреби при обществени поръчки. Това стана ясно от негово изявление, в което той представи хронологията на подадения сигнал и мотивите за несъгласието си с прокурорското решение.

По думите на Петров поводът за сезирането на прокуратурата е изявление на министър-председателя Румен Радев от 29 май в Министерския съвет. Тогава премиерът е коментирал размера на бюджетния дефицит за предходната година, като според цитираните от него данни на Европейската комисия той е бил значително над 3%.

В изказването си Радев е отправил сериозни обвинения за начина, по който са управлявани публичните финанси, определяйки ситуацията като резултат от „безхаберие, некомпетентност, волунтаризъм, популизъм и грабеж“.

Премиерът е посочил и конкретни предполагаеми механизми за източване на публични средства – завишаване на разходите чрез обществени поръчки на неоправдано високи цени и манипулиране на финансови данни.

След тези публични твърдения Петър Петров е внесъл сигнал до тогавашния изпълняващ функциите главен прокурор. В него е поискал компетентните органи да проверят дали действително е имало манипулиране на бюджетните показатели за 2025 г., подправяне или нагласяване на електронни таблици, както и възлагане на обществени поръчки на значително завишени стойности.

Сигналът е бил разпределен за разглеждане в Софийската градска прокуратура. Според Петров обаче проверката не е довела до съществени действия по изясняване на изложените обстоятелства, въпреки че той е бил викан два пъти за даване на сведения.

Като съществено ново обстоятелство по случая Петров посочи доклад на Евростат, публикуван в края на октомври, в който според представената от него информация са изразени сериозни резерви относно финансови операции в Агенция „Пътна инфраструктура“. Става въпрос за средства в размер на 551 милиона евро, които по думите му са свързани с увеличение на бюджетния дефицит с 0,6 процентни пункта.

Петров обърна внимание и на друг документ, който според него има отношение към проверката – доклад на Агенцията за държавна финансова инспекция от 10 септември, разглеждащ дейността на АПИ през 2024 и 2025 година.

По думите му в този документ са изложени конкретни данни, пораждащи съмнения за забавяне на фактурирането и натрупване на неразплатени дейности в пътната агенция. Той свърза тези констатации с възможността част от действителните разходи да са били отлагани във времето, което би могло да повлияе върху отчитането на бюджетния дефицит.

Според изложената от Петров информация проверявани сертификати за извършени дейности от фирми изпълнители в АПИ са били задържани и одобрявани на по-късен етап, когато са били налични необходимите бюджетни средства.

Особено внимание той обърна на данните към 30 март, според които 128 от общо 239 внесени в АПИ сертификата за извършени дейности не са били одобрени. Това представлява повече от половината от всички представени документи, посочи представителят на „Възраждане“.

Петров съобщи, че е предоставил доклада на АДФИ на Софийската градска прокуратура в края на октомври. Два дни по-късно е бил публикуван и докладът на Евростат, който според него допълнително засилва необходимостта от задълбочена проверка на финансовите операции в пътната агенция.

Въпреки представените документи и допълнителни данни Петър Петров е получил постановление от 5 ноември за отказ от образуване на досъдебно производство.

По думите му в мотивите на прокурора се съдържа информация, събрана от публикации в интернет, както и разяснения по теми като еврозоната и Маастрихтските критерии. Петров обаче твърди, че в постановлението липсва същински анализ на двата документа, които е представил в подкрепа на сигнала си.

Той изрази недоволство, че в прокурорското решение не са обсъдени нито 50-страничният доклад на АДФИ за дейността на АПИ, нито последвалата информация от Евростат.

Според Петров това поставя под съмнение задълбочеността на извършената проверка и показва, че не са били разгледани по същество твърденията на министър-председателя Румен Радев за манипулиране на бюджетните показатели, нагласяване на електронни таблици и предполагаемо източване на публични средства чрез обществени поръчки.

От „Възраждане“ възнамеряват да обжалват постановлението пред Апелативна прокуратура – София, като настояват случаят да бъде разгледан повторно и да бъдат предприети допълнителни действия по събиране на доказателства.

Сред конкретните искания на Петров е да бъдат снети сведения от министър-председателя Румен Радев, който на 29 май публично е заявил, че са били извършвани финансови манипулации и злоупотреби с държавния бюджет.

„Наистина се надявам да има задълбочена проверка и да се установи имало ли е финансови манипулации, които са довели до това умишлено да е бил занижен бюджетът за миналата година, или пък имало ли е наистина това, което каза министър-председател Румен Радев – обществени поръчки на завишени цени и грабене на публични средства“, заяви Петров.

Той допълни, че от партията ще информират обществеността за развитието на случая и за резултатите от обжалването.