Защо кандидати за президент с нулеви шансове струват на държавата стотици хиляди левове за реклама? Кой и как получи най-много медийни пакети на изборите? Извън конкретната тема за медийните пакети, екипът ни зададе на кандидатите за президенти и други въпроси. Още за мотивацията им да се явяват на избори, ще се кандидатират ли отново и какви са техните бъдещи политически планове - вижте в това отделно видео: Общо 27 двойки се кандидатираха на президентските избори. Много от тях не криеха, че участват без очаквания да спечелят. Попитахме 10 участници на изборите, спечелили под 1% от гласовете, защо се кандидатират за президент, ако знаят, че няма да спечелят изборите. Кандидатът за вицепрезидент Панайот Кючуков, известен като Пацо от „Биг Брадър“, е откровен: „Аз навсякъде съм казвал, че нямаме шанс, че сме обречени във всички студиа. Винаги съм бил реалист. С такава цел го направих, че хората могат да ме видят и в друго поприще. Аз винаги съм мечтал и много се интересувам от политика. Вдигна ми рейтинга лайфа в ТикТок, който и там се вдигна. Нови последователи в инфлуенсърството ми“, казва Панайот Кючуков – Пацо, кандидат за вицепрезидент на изборите през 2026 г. Мотивът на друг кандидат за президент – ветеринарния лекар и ляв патриотичен активист Пламен Пасков, е да посее политическите си идеи пред възможно най-голяма публика. „За да мога да кажа едни бунтовни слова, които извън процеса избори и обстоятелствата на изборите са абсолютно забранени във всички наши телевизии, не само във вашата, но и във всички останали. Вън от Европейския съюз и НАТО. Смърт на Четвъртия райх, на фашизма, свобода за нациите на Европа и да живее Народна Република България!“, казва Пламен Пасков. Трети кандидат-президент – Искра Недева, пък просто търси популярност с цел подпомагане. „Искам моята кауза да се чуе и управляващите нещо да направят. Имах приятел, който влезе от вече загубила партия. Помолих го само една заличка да ми помогне общинска, защото съм спортен клуб. Преди време правех такива тренировки безплатни. Искам да продължа да ги правя и да се събираме всяка последна неделя от месеца и да си правим като нещо като дискотека – от нас хапването и пийването, и събираме хранителни продукти за най-бедните, и да си ги носим по места, както сме го правили винаги“, казва Искра Недева. Четвърти кандидат-президент пък казва, че отива на избори само за да демонстрира как не може да бъде избран в една България, станала, цитирам, жертва на „институционален преврат“. „Резултатът се знае. Знае се кой ще бъде, защото това нещо не се определя от българския народ, а се определя от външни сили“, казва Методи Бъчваров. Почти всички запитани кандидати с под 1% гласове посочиха идея, съвсем различна от реалната цел да станат президент. Единствена от тях фолк певицата Ваня Великова казва, че направила изборите заради самите избори. „Аз се надявах да бъда на балотаж и въобще не съм имала никаква представа, че няма да бъда избрана! Вярвала съм, че ще постигна успех, въпреки че успехът ми, ето и този успех не е малък. Буквално слязох от сцената и понесох Волен Сидеров и още 7 партии. Резултатът ми е гърмежен. Аз съм си гърмежна!“, казва Ваня Великова. Дори и да участват, знаейки, че няма да спечелят, дори и да имат съвсем различни цели от президентския пост, държавата осигурява пари за предизборна реклама. Това са пари, които Централната избирателна комисия отпуска за кандидатите, издигнати от групи, които не получават партийна субсидия. Парите трябва да отидат в медия, която кандидатите сами избират. В замяна тя трябва да ги рекламира – с интервюта, клипове и други предизборни изяви. А ЦИК ѝ изплаща сумите след изборите. На последния вот държавата е договорила общо 480 578 евро за такива медийни пакети. Медията първенец по договорена сума е телевизия „Справедлива България“ – общо 134 400 евро. Далеч след нея с по 75 000 и 66 010 евро се нареждат доста по-популярните Българска национална телевизия и „Евроком“. Най-търсената – „Справедлива България“, е избрана от 9 кандидатпрезидентски двойки. В 6 от тези иначе състезаващи се помежду си двойки виждаме бивши кандидати на една и съща партия – „Съпротива“, с бивши имена БНО и „Булгари“. Издигнати на минали избори от тази партия са Нако Стефанов, Искра Недева, Светозар Съев, Величка Георгиева и Методи Бъчваров. Всички са били съратници като кандидати за депутати на парламентарните избори през април. А сега всеки се състезава поотделно с другите. Шестият свързан с партия „Съпротива“ участник във вота през октомври е нейният председател Камен Тасков. Той едновременно е кандидат за президент и водещ в телевизия „Справедлива България“ – медията, която е избрал за предизборна кампания срещу около 20 451 евро държавни пари. Телевизията и партията имат един и същ официален адрес в столичния квартал „Овча купел“. На сайта на ЦИК се виждат името и телефонът на Александър Аврамов, ключов кадър в същата телевизия. Там той е официално лице за контакт на инициативния комитет на кандидатпрезидентската двойка с пакет в медията му за над 20 000 евро – Нако Стефанов и Нина Ламбова. „Интересно е каква е мотивацията на тези субекти да се включат в предизборната надпревара. Има формации, които само от 2021 до 2024 г. са получили около 300 хиляди лева само под формата на медийни пакети, като техните гласове по време на кампанията на избори са около 3000“, казва Ива Лазарова от Института за развитие на публичната среда. Изборният анализатор Ива Лазарова повдига въпроса може ли близостта между кандидат-президент и избраната от него медия за изява да обърне целите на вота – или вместо да вземем пари, за да правим избори, да правим избори, за да вземем пари. Поканихме за интервю представител на телевизия „Справедлива България“. Оттам изпратиха писмена позиция. „Всички договори са сключени по установения законов ред. Телевизия „Справедлива България“ е регистриран доставчик на медийни услуги, който осъществява дейността си в съответствие с българското законодателство“, се казва в позицията. „Изборът на медия е право на кандидатите и техните инициативни комитети. ТВ „Справедлива България“ няма организационна или финансова свързаност с ПП „Съпротива“. Председателят на ПП „Съпротива“ е водещ на предаванията „Втори поглед“ и „Да помним и пазим“, като участието му е изцяло безвъзмездно. За своята работа той не получава никакво възнаграждение от телевизията“, посочват още от телевизията. Кандидат-президентът, водещ в телевизията и председател на „Съпротива“ Камен Тасков не отговори на поканата ни за разговор. За интервю не откликна и Александър Аврамов, който хем е ключов в медията, хем лице от инициативния комитет на кандидатите Нако Стефанов и Нина Ламбова. Всички запитани кандидати на изборите отрекоха да са взели или да очакват дял от държавните пари за медийна изява. Попитахме ги как са избрали медията. „Тази телевизия лично аз съм ѝ фен и си помагаме, защото имат сърце да обърнат внимание на моята кауза и да ми дадат картбланш това да стане известно“, казва Искра Недева. На въпрос откъде е дошла идеята да се кандидатира, тя отговаря: „От едни приятели. Поискаха. Питаха ме дали искам да се занимавам с това, да вляза, просто да подпиша документите, и те ще ми направят изненада. И ми направиха тази изненада“. „Това се занимава този, който ме издига – инициативният комитет. Значи те боравят с това. Аз нямам достъп никакъв – където ме запишат, там“, казва Недева за парите за медийна изява. „Ако погледнете нашия пакет, ние сме го дали на практика в три медии – „България 24“, „Евроком“ и „Справедлива България“. Идеята е, че това са медии, които на практика подкрепят и канят точно такива хора като нас. Не харесваме Европейския съюз, не харесваме НАТО и считаме, че Европейският съюз е еднакво вреден“, казва Светозар Съев, кандидат за вицепрезидент. „През 2022 г. названието „Справедлива България“ беше избрано за нашето участие в есенните парламентарни избори. Нашият кандидат за вицепрезидент г-н Светозар Съев и аз оттогава се стараем да помагаме за развитието на тази телевизия“, казва Пламен Пасков. По идея парите за реклама са за подпомагане на кандидатите с цел максимален брой хора да научат какво предлагат за България, ако бъдат избрани, казва анализаторът Лазарова. Според нея е логично те да вкарат пакетите си в медия с голям брой зрители и гледания. „Защо избират такива форми, медийни формати и платформи, които видно от данните на техните потребители, не надвишават хиляди“, пита Ива Лазарова. Отговорът на субсидираната телевизия е, че броят гледания в YouTube не е измерител за телевизионната аудитория. „ТВ „Справедлива България“ разпространява своята програма чрез телевизионни оператори, интернет излъчване и други комуникационни канали“, посочват от медията. Телевизията добавя, че броят гледания не може да бъде доказателство дали договорът за предизборни изяви е изпълнен. „Получихте ли необходимото време за изяви срещу всичко това? Колко интервюта? Помните ли?“, попитахме Методи Бъчваров. „Последното ми беше безплатно, което е 20 минути, а преди това имахме 3 по 20 минути“, отговаря той. Но добавя, че популярността му на изборите не е достатъчна. „Единствената печалба, която ми е в момента, е разговор с вас. Това е единственото, което се случи извън целия този избор за президентска двойка“, казва Бъчваров. Колкото до връзката на кандидатите с партия „Съпротива“, с предишни имена „Булгари“ и БНО, Искра Недева казва: „Просто ме канят за това, че правя нещо безплатно и искам да го кажа на хората да ме подкрепят“. „Относно партията – аз съм бил от гражданската квота. Аз нямам нищо общо с партията“, казва Методи Бъчваров. Коментар от ръководството на „Съпротива“ така и не дойде. Потърсихме и нейния доскорошен лидер и основател – Георги Георгиев – Готи. На плакат от 2019 г. той е кандидат за кмет на София. Три години по-рано партията е издигнала за президент вече покойния Митьо Пищова, а за вицепрезидент – Радо Шишарката. През 2021 г. Георги Георгиев – Готи отстъпва партийната си регистрация на Васил Божков за участие на изборите, а за няколко следващи вота издига десетки кандидати, включително и много от описаните в тази история. По телефона Готи ни каза, че сега се занимава с попфолк и е помагал само на една кандидатска двойка – певицата Ваня и Пацо от „Биг Брадър“. Той не вижда проблем в масовия избор на медийни пакети от неговите бивши съратници. Има ли проблем всъщност? Попитахме Централната избирателна комисия, която ще трябва да изплати парите. Оттам заявиха, че внимателно проверяват случая. По повод публикации и медийни внушения, свързани с участието на телевизията в президентската предизборна кампания през 2026 г. През последните седмици в публичното пространство се появиха редица публикации и коментари, свързани с договорите, сключени от ТВ „Справедлива България“ с инициативни комитети на кандидати за президент и вицепрезидент на Република България. В част от тези публикации чрез избирателно представяне на факти и обстоятелства се създават внушения за съмнителен характер на договорите и за неправомерно използване на публични средства. По този повод заявяваме следното: 1. Всички договори са сключени по установения законов ред. ТВ „Справедлива България“ е регистриран доставчик на медийни услуги, който осъществява дейността си в съответствие с българското законодателство. Договорите за медийно отразяване на предизборната кампания са сключени при предварително обявени условия и тарифи и са преминали през предвидената процедура за одобрение от Централната избирателна комисия. Телевизията не определя кои кандидати имат право на медийни пакети, нито размера на предоставените им средства. Това се извършва по реда на Изборния кодекс. 2. Изборът на медия е право на кандидатите и техните инициативни комитети. Всеки регистриран кандидат има право сам да определя чрез кои медии да представи своите идеи и политически позиции. ТВ „Справедлива България“ последователно отстоява принципа, че публична трибуна трябва да получават не само представителите на големите политически партии, но и независимите кандидати, гражданските организации и хората с различни обществени позиции. Считаме за недопустимо правото на медийно представяне да бъде поставяно в зависимост от предварителни социологически прогнози, политическата популярност на кандидатите или резултатите, които впоследствие са получили на изборите. Медийните пакети не са награда за изборен успех. Тяхното предназначение е да осигурят възможност за представяне на кандидатите пред избирателите. 3. ТВ „Справедлива България“ няма организационна или финансова свързаност с ПП „Съпротива“. В някои публикации се правят опити да се внуши зависимост между телевизията и политическа партия „Съпротива“. Заявяваме категорично, че между телевизията и партията не съществува организационна, управленска или финансова обвързаност. Председателят на ПП „Съпротива“ е водещ на предаванията „Втори поглед“ и „Да помним и пазим“, като участието му е изцяло безвъзмездно. За своята работа той не получава никакво възнаграждение от телевизията. Това обстоятелство е публично известно и не представлява основание за внушения относно независимостта на медията. 4. Броят гледания в YouTube не е измерител за телевизионната аудитория. Опитите да се оценява дейността на телевизията единствено чрез броя гледания на отделни видеозаписи в YouTube са некоректни. ТВ „Справедлива България“ разпространява своята програма чрез телевизионни оператори, интернет излъчване и други комуникационни канали. Броят гледания на отделен видеозапис не може да служи като доказателство за реалната аудитория на телевизионното излъчване, нито за изпълнението или неизпълнението на конкретен договор. 5. Договорените средства не са получени средства. Особено важно е да подчертаем обстоятелство, което системно се пропуска в публичните коментари. Към настоящия момент ТВ „Справедлива България“ не е получила никакви плащания по договорите за медийно отразяване на президентската предизборна кампания. Цитираните в публикациите суми представляват стойност на сключени договори, а не вече изплатени средства от държавния бюджет. Телевизията е извършила договорените медийни услуги и предстои тяхното окончателно отчитане и приемане по установения от ЦИК ред. Представянето на договорените средства като вече получени създава невярна представа за действителното положение. 6. За ТВ „Справедлива България“ президентските избори все още не са приключили. Макар гласуването да е завършило и изборните резултати да са обявени, за нашата телевизия участието в изборния процес ще приключи едва когато бъдат приети отчетите за действително извършените медийни услуги и бъдат изплатени дължимите по договорите средства. До този момент телевизията продължава да има неизпълнени към нея финансови задължения по сключените договори, чието окончателно установяване и плащане зависи от предвидените законови процедури. В тази връзка заявяваме категорично: Всякакви опити чрез публични внушения, медийни кампании или политически натиск да се въздейства върху независимата и обективна работа на експертите и длъжностните лица от Централната избирателна комисия при приемането на отчетните документи и извършването на плащанията са недопустими. ЦИК следва да осъществи своите законови правомощия спокойно, безпристрастно и единствено въз основа на представените документи, доказателствата за извършените услуги и приложимите нормативни изисквания. Ние уважаваме правото на всяка медия да извършва журналистически разследвания, да поставя въпроси и да търси обществена отчетност. Но същото това право предполага отговорност за достоверността на представените факти и за разграничаването на доказаните обстоятелства от предположенията и внушенията. ТВ „Справедлива България“ ще продължи да защитава своята независимост, професионална репутация и законни интереси. Ръководството на ТВ „Справедлива България“ 5 ноември 2026 г.