Всички становища в общественото обсъждане са отрицателни и предупреждават за рискове

Законопроектът за закриване на Комисията по досиетата, внесен от кабинета „Радев“, е получил само отрицателни становища в портала за обществени консултации strategy.bg, където обсъждането е било отворено до преди седмица. По подадените позиции всички настояват проектът да бъде оттеглен и предупреждават, че ликвидирането на комисията е опасно, отстъпва от принципи, заложени в практиката на Конституционния съд и Европейския съд по правата на човека, и ще затрудни достъпа до документите на Държавна сигурност.

ПДИ: проектът противоречи на Конституцията и Конвенцията

Последната постъпила позиция е на „Програма Достъп до информация“ (ПДИ). Според юристите на организацията проектът, свързан с предложението за закриване на комисията, противоречи на Конституцията, на решения на Конституционния съд, както и на Европейската конвенция за правата на човека и тълкуването ѝ в решението по делото „Анчев срещу България“.

ПДИ определя проекта като ненужен, но и като вреден за обществения интерес. Организацията поставя акцент върху риска за конституционно гарантираните права на достъп до обществена информация и на информиран избор. В позицията се посочва и риск за правото на защита на личния живот и личните данни.

Според ПДИ замяната на независима комисия, която се отчита пред Народното събрание, с държавна агенция под контрола на правителството, отваря възможност за произвол и за нарушаване на основни права. Организацията предупреждава и за връщане на компроматните войни от 90-те години. Оттам посочват и риск от изгубване или унищожаване на документи, както и заплаха от реставрация на позиции на офицери и агенти на ДС и други тайни служби на комунистическия режим.

Деветима евродепутати: икономиите не оправдават закриването

Общо отрицателно становище са изпратили и деветима български членове на Европейския парламент: Андрей Ковачев, Андрей Новаков, Ева Майдел, Емил Радев, Ивайло Вълчев, Илия Лазаров, Никола Минчев, Радан Кънев и Христо Петров.

В позицията им решението за закриване на Комисията по досиетата и прехвърлянето на функциите ѝ към Държавна агенция „Архиви“ е определено като тревожен сигнал и като ход, който поражда съмнения за идеологическата посока на настоящото управление. Евродепутатите оспорват и аргумента за икономии. Те посочват, че бюджетният мотив не може да бъде самоцелно основание за ликвидиране на институция, призвана да защитава обществен интерес от значим мащаб. По думите им истината за комунистическия режим не е въпрос на партийна принадлежност, а на демокрация.

Лични свидетелства и критики от неправителствени организации

Отделно е постъпило становище и от Несрин Тюрксьоз, дъщеря на Алиосман Филиз, принудително въдворен без съд и присъда в лагера „Белене“. Тя заявява, че е против закриването на комисията, защото вярва, че достъпът до истината не трябва да се ограничава или поставя под контрол на политическата власт. Тюрксьоз описва, че чрез комисията е открила документи за родителите си и е видяла данни за следене от агенти на ДС и за последици за семейството ѝ, включително уволнение.

Отрицателна позиция има и от Фондация „Истина и памет“. Според фондацията с подобен закон органи на изпълнителната власт се поставят в положение да проверяват и да обявяват собствената си принадлежност към бившите тоталитарни комунистически служби.

По темата през седмицата са се чули критики от различни политически сили, като е отбелязано, че изключение прави ГЕРБ. Лидерът на партията Бойко Борисов е коментирал, че всички агенти и бивши служители са депутати и министри, и е поставил под въпрос нуждата от съществуването на комисията. В материала се твърди и че когато проектът стигне до пленарната зала, се очаква да има подкрепа от ПБ и от „Възраждане“.