Комисията говори за траен модел към доставчици от 2015 г. насам

Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) наложи на „Кауфланд“ три санкции в общ размер 75 653 706 евро. По данни на Комисията решението е от ноември 2026 г. и е за нелоялни търговски практики в отношенията с български производители.

КЗК заявява, че има три решения срещу веригата за нелоялни търговски практики – от 2020 г., 2025 г. и 2026 г. Според Комисията тези актове очертават траен модел (рецидиви) в отношенията с доставчици и български производители от 2015 г. досега.

Какви са санкциите и как са изчислени

Според КЗК двете от санкциите са в размер на 1,58% от оборота на дружеството за 2025 г., или 21 899 757 евро всяка. Третата санкция е 2,2%, или 31 854 192 евро.

Комисията уточнява, че законът позволява санкция до 10% за всяко нарушение, или до 150 млн. евро за всяко нарушение. КЗК подчертава, че постановява решенията си въз основа на закона и събраните доказателства по всяко производство.

КЗК: практиките са продължили и след предишни глоби

КЗК посочва, че общото в констатациите ѝ е използването на по-силната позиция на веригата при договаряне и прилагане на търговски условия в ущърб на засегнатите доставчици.

По данни на Комисията последното производство, започнало през май 2026 г., е установило, че нелоялните търговски практики са продължили и след налагането на предходните санкции.

КЗК допълва и институционален аргумент в защита на предишните си решения. Според Комисията Върховният административен съд (ВАС) е потвърдил решението ѝ от 2020 г. за сходно нарушение, при сходна фактическа обстановка и сходни доказателства.

Политически реакции: призиви за прокуратура и бойкот

Лидерът на „Възраждане“ Костадин Костадинов призова прокуратурата да се сезира за изказването на изпълнителния директор на „Кауфланд“ Михаил Петров. Костадинов отправи и призив към гражданите да бойкотират „Кауфланд“.

Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов определи изказването на Петров като недопустимо. Борисов заяви, че трябва да бъде подведен под отговорност за заплаха, че може да фалира нещо голямо в държавата. По думите му вероятно ще го уволнят.

От „Прогресивна България“ заявиха, че колкото и да е голям, никой не е над закона. Според формацията, когато се прави аналогия с КТБ, мениджърът бърка закона с беззаконието и вместо аргументи се чуват заплахи.

Контекст: санкции и дела срещу вериги в ЕС

В подадения материал се посочват и примери за санкции и съдебни решения срещу големи търговски вериги в ЕС.

Сред тях е случай във Франция, където през юли 2025 г. апелативен съд осъжда „Лидл“ да плати 43,36 млн. евро обезщетение на „Интермарше“ по дело за телевизионни реклами с привлекателни цени без изискваната наличност. Съдът установява нелоялна конкуренция, а „Лидл“ подава касационна жалба.

В Полша регулаторът налага в края на 2021 г. близо 124 млн. злоти санкция на „Кауфланд“ за нелоялно използване на договорно предимство, като решението е обявено като подлежащо на обжалване.