От архива
Частна собственост
Едва ли има някой, който да не прави разлика между мола на "Цариградско шосе" и рушещата се сграда на "Работническо дело" в близост до него. Като казвам „разлика”, имам предвид – едва ли има някой, който съвсем ясно да не разбира дълбоките корени на разликата между тия две сгради.
Не е сложно: Молът е продукт на частната инициатива, той е частна собственост на определени хора. А рушещата се сграда в близост до него, която е трябвало да приеме редакциите на всички комунистически вестници в края на осемдесетте – е държавна, тоест ничия сграда.
За всички читатели, които не живеят в София и не са виждали тези две сгради, ще кажа – молът е наистина впечатляващ и ако не красив – то поне приятен на външен вид. А по недостроената, но рушеща се от трийсет години грамада на бившата държавна редакция, растат малки отровни храсталаци. Става въпрос – на десетия етаж – в навятата пръст между гниещите железа. Цялата сграда е подхвърлена на чудовищна и непоправима разруха. Сигурно вътре, в...
От първоизточника
Прочети в оригинал ↗