Комисията за отнемане на имущество, придобито от престъпна дейност не е необходимо да бъде разгърната структура. Една малка централизирана елитна комисия за конфискация е нужна на страната ни и съвсем естествено тя трябва да бъде в София. Това каза пред Дарик радио Тодор Коларов, последният председател на Комисията за отнемане на имущество, придобито от престъпна дейност. "Децентрализацията е по-характерна за федеративния тип държави", убеден е Коларов. "Има такава практика в други държави, но няма смисъл да откриваме топлата вода", поясни Коларов. За приетия Закон за конфискация, Коларов каза, че неговата концепция е била доста различна от това, което НС е приело тази седмица. "Става дума за това дали законът ще бъде работещ. За съжаление не съм оптимистично настроен към този закон. Има моменти, които са смущаващи, някои от тях бяха посочени в пленарна зала. Законът в момента стъпва на два основни принципа – първо, привличането на лице като обвиняем и второ, административните нарушения. През лятото на миналата година точно законопроект, който стъпваше на тези два основни стълба беше отхвърлен на първо четене. Приемаме сега един закон, който по същество повтаря тези принципи, които вече бяха отхвърлени. Приемаме де факто закон на едно четене, но така се получава всъщност", заяви Тодор Коларов. Той поясни, че не е съгласен с начина, по който са били вкарани в закона административните нарушения. "Ще бъде изненада, ако не бъдат атакувани в КС и ако КС не отмени закона в тази му част, защото не е спазена всъщност конституционната процедура. Административните нарушения бяха вкарани между двете четения на закона, това е недопустимо. Това се прави сега, за да може да се отговори на критиките на ЕК, но се прави по начин, който да даде възможност това да бъде отменено и да не се прилага", подчерта Коларов. На въпрос дали това нарочно се прави от мнозинството, Коларов отговори, че не е казал такова нещо. "Това е хипотеза, която реално може да се случи. Казвам, че е възможно тези текстове да бъдат отразени в доклада на ЕК, който предстои, тъй като точно тези въпроси за административните нарушения бяха включени в препоръките на февруарския доклад и по-късно тези приети текстове да бъдат атакувани в КС и те да бъдат отменени", заяви Коларов. Според него, със сегашния Закон за конфискация, за някои хора може да бъде изгодно да извършат престъпление. "Не е ясна и дефиницията за незаконно придобито имущество. "Незаконно придобито" напомня формулировка от Закона за собствеността на гражданите, който действаше при други обществено-икономически отношения. Тази формулировка е слаба и мисля, че тя ще създаде много проблеми. Тя може да се тълкува като запазва връзката на имуществото с престъплението. Може да се стигне до доста проблеми в практиката", каза Коларов. За парите на гурбетчиите, Коларов коментира, че затова именно е казал, че не е коректно да се пише "незаконно придобито", защото това нищо не казва. "Трябваше да се каже "средства с неустановен произход", убеден е Коларов. Той коментира и че Комисията за отнемане на имущество за една година минава през 3 административни реформи. "Хората, които бяха в основата на изграждането на комисията, сега се освобождават. Докато хора, показали спорни резултати, се издигат или остават на ключови места", добави Коларов. /БГНЕС /www.bgnes.com