Тази среща беше замислена преди доста месеци и доста пъти се отложи, но сега ѝ дойде времето.

Заедно с други хора, поддържащи блогове, се срещнахме с Меглена Кунева.

Допълнително, любопитството ми беше подхранено от презентацията на Йордан Жечев на TEDxBG 2012, който не пестеше суперлативи за това колко е гот да правиш кампания без пари, но пък всичко да ти разрешават ;-)

Тогава ми се стори, че Жечев малко прекрачи границите на добрия тон, вкарвайки твърде много политическа пропаганда в лекцията си.




На срещата с бившата еврокомисарка бях дошъл с обичайната си задача – да разбера повече за новия човек в българската политика (или по-скоро за познатия политик в ново качество), още повече, че на първи тур на президентските избори гласувах за нея.

Започнахме със собствените си представяния и с това – кой за какво се бори. Аз разказах за този блог, както и за скромните ми усилия в областта на защитата на цифровите права.

Бързо се завърза дискусия за интернет – как променя живота, за апетитите да се контролира тотално онлайн пространството и за намеренията на властта да се намесва в личния живот на гражданите. Какво трябва да се направи в тази област в България, за да се получи възможно най-голям позитивен ефект върху икономиката и обществото.

Госпожа Кунева обеща документални свидетелства за процеса на подготовка на АКТА в ЕС и реакцията от страна на България.

Чакам ги с интерес.

Защитих тезата, че най-важното е да се отворят данните, произвеждани от администрацията и да спрат всякакви посегателства върху цифровите права на гражданите. Като гаранция посочих, че дори трябва да се отиде до конституционна реформа, ако е необходимо.

И тук се получи лек спор между присъстващите ;-)

Меглена Кунева предприе тактиката на Кристалина Георгиева – първо да слуша, а след това да говори, но аз държах да задам моите три въпроса и успях да ги вмъкна някъде след средата на разговора –

1. Къде тя поставя границата между партийно и гражданско?
2. Коалиционната политика – с кого да, с кого не и какви въобще са критериите, по които ще прави коалиции?
3. Каква е позицията ѝ по цифровите права и демокрацията в Интернет.

Тя отговори следното:


1. Смята да запази движението „България на гражданите“, което трябва да развива широка гражданска дейност.

Партията трябва да стане просто по-висок етаж, острие на едно много широко гражданско движение. А това гражданско движение играе ролята на морален борд, което да не позволява на партията да се изражда.

2. Другите партии твърде рано са започнали да я слагат в коалиции, още докато не е била много сигурна какво да прави.

„Аз лично се колебаех какво да правя. Дали да не останем като движение още четири години, пък да видим после.“

а за принципите на коалирането:

„Няма да правя коалиция с партии, които мамят на избори. Точка.“

Изрази учудване, че ГЕРБ вече заявили, че ще напаснат процентите си с нея, защото била европейка, а те всъщност не са я видели още какво мисли.

За каква европейка я мислят – европейка като Меркел или европейка като Оланд?

3. За цифровите права.
Предпочита да има саморегулация, а не всичко да минава през законодателството.

Даде пример с производителите на електронните игри, които сами са решили как да категоризират игрите си за потребители на различна възраст и това спестило пет години законодателен процес в Европарламента.

Другите участници я питаха за начина, по който ще се финансира партията и и как ще се опази от безпринципни хора, които ще влязат в партията ѝ.

Финансирането - няма никакъв шанс, освен с дарения.

За кадровата политика, предпочита първо да се доверява, а да не изпада в параноя.

Разказа, че наследила преговорния екип за влизане в ЕС от Владимир Кисьов и повечето от тях и до ден днешен работят в европейски структури на високо ниво.

Говорихме още за доброволчеството, за референдумите, за усещането за общност в България.

Единият час, определен за срещата, първо се превърна в два, а после бързо свърши, и много неща останаха недоизказани.

Много се надявам да има развитие, особено по обещаните неща за ACTA.