/КРОСС/ Иво Христов, доцент и доктор по социология, преподавател по социология на правото и историческа социология на модерните институции в Софийския и в Пловдивския университет, в интервю за Епицентър.бг - Доц. Христов, една от хипотезите за сваления руски изтребител е свързана със зоната за сигурност, която Турция искаше да изгради на границата със Сирия, докато намесата на Москва в региона осуети тези планове. Какъв е вашият прочит на случилото се?- Плановете за турска зона за сигурност със Северна Сирия противоречат на международното право. Все още никой не е отменил статута на Сирия като суверенна държава, освен ако не отменим цялото международно право. Нито една страна не може да налага едностранно зона за сигурност или какъвто и да било друг оксиморон в друга страна без нейно съгласие. Очевидно под благовидното наименования „зона за сигурност" Турция искаше да създаде платцдарм на сирийска територия, където да бъдат обучавани, въоръжавани и подготвяни антисирийските сили за свалянето на Башар Асад в Дамаск. Сили, които Турция отдавна създаде и финансира. Всичко трябваше да стане под предлог за защита на бежанците. Разбира се, този план беше ликвидиран с руската намеса в Сирия в началото на август. Забележете удивителното съвпадение: влизането на руските войски в Латакия и началото на така наречената бежанска криза, която очевидно беше елемент от многоходова комбинация, реализирана от Турция