• Г-н Бинев, от вашия политически проект ГОРД пуснахте декларация, с която искате незабавно прекратяване на концесиите на „Дънди прешъс металс“. Има ли конкретен повод за това?
  • Поводите са няколко. Първо, това е един уникален грабеж. Ние непрестанно се оплакваме, че България е една от най-бедните страни и т.н., но отгоре на всичко подаряваме златото си на чужди компании. Един от големите проблеми са ниските такси, на които е сключен този договор, и неспазването на екологичните изисквания. Непрестанно се внушава, че това е някакъв чужд инвеститор, че ние трябва да го уважаваме. Но трябва да сме наясно - истинските инвеститори бягат от България.. Те избягаха от управлението на ГЕРБ, защото се видя, че то е изключително корумпирано и се видя, че те не търгуват с нищо друго освен с влияние. Избягаха от неработещата съдебна система и изкуствено създаваните монополи на фирми, приближени до властта. И в този смисъл аз не бих нарекъл „Дънди прешъс“ инвеститор, защото когато някой влезе в дома ви, ограби имуществото ви, и разпръска отрови отгоре на това, аз бих го нарекъл долен крадец.
  • Една от положителните страни на инвеститорите е, че дават работа на хората. Знаете ли в случая колко работни места са открити?
  • Специално с „Дънди” има един интересен парадокс - ако на местни хора се осигури някаква работа, то тя е буквално на дъното, най-неквалифицирана и тежка, зле заплатена. За добре платените длъжности, т. нар. инвеститор докарва „свои” хора, уж по-добре квалифицирани, а не дава средства за квалификацияна местните, например. Тези пък техни хора идват със семействата си, съответно на тях се търси препитание - т.е. те не само не осигуряват работа, но и увеличават безработицата в района по един парадоксален начин. И за капак на местните се внушава, че те са новите икономически роби на обществото, защото те не могат дори да надигнат глас, а това е най-опасното нещо.
  • Защо не могат?
  • В момента, в който се пусна подписка в Крумовград и тя бе подкрепена от над 5000 души, веднага тръгнаха полицаи да проверяват кой се е подписал. И хората се обаждат на децата и внуците си и казват – леле, какво стана бе, ние къде се подписахме. Хората се притесняват.
  • На какво ниво е протекцията за „Дънди прешъс“?
  • Според мен е на най-високо ниво. Само снимките от хвостохранилището на Челопеч, които разпространихме чрез наши хора вътре, щяха да бъдат централна тема дълго време, ако нямаше протекция отгоре. Това е нещо безумно – от хвостохранилището тече вода към езерцето. Ако потопиш в нея някого, ще му изкараш само скелета, а може и той да изчезне. Вижда се с просто око как вадичките текат към езерото, където пасат кравички. Сигурно отдавна няма и риба. Виждат се изсъхнали дървета. Просто ужасни снимки. Но най-ужасното е, че никоя медия не даде публичност на това. Чест прави на Класа, че дава трибуна на този въпрос, който е изключително антибългарски. И тук е необходима разплата за всички, които са си затваряли очите и с тяхното престъпно бездействие са допуснали това да се случи. Те трябва наказани – ако законната власт си затваря очите пред техните безобразия, ние можем да ги накажем с публично остракиране...
  • Това обаче е продължавало по време на няколко власти. Договорът е подписан през 1999 г. - още при Костов.
  • Точно така. И всички след него са го продължавали, не обръщайки внимание на протестите. Прелюбопитната е тук и ролята на природозащитните организации... Да сте видели някой на Орлов мост да протестира срещу унищожаването на природата в Крумовград?! Цинизмът на „Дънди прешъс“ минава всякакви граници, те вече се гаврят с нас. Пускат едни реклами, в които определят себе си като „отговорни към обществото”, а всъщност купуват благоразположение по този начин. За какво служи тази реклама те не продават стоки и услуги? Или пък на всеки втори българин в двора има злато и затова Дънди рекламират, че са най-добрите в изкопаването му!?! Не, това е публично пране на имиджа. Мъчат се да си оправят публичния образ, но как ще го оправят?
  • Чувствате ли се самотен в битката с държавата и „Дънди прешъс“? Има ли друг политик или политическа сила, които да са приели това като своя кауза?
  • Разбира се, че не се чувствам сам. Доколкото знам, всички български политици, извън тези, които са във властта и които са били във властта, са на това мнение. Някои вече са водели тази битка. И Валери Симеонов от „Национален фронт за спасение на България“ също поддържа тази теза и то много твърдо. Това е човек, който не променя своите убеждения и своите критерии, както някои други. Така че в никой случай не се чувствам сам. А има и нещо друго – с мен както винаги са хората. А вие знаете ли, че договорът не е променен при условие, че цената на златото е скочила в пъти?
  • Нали е на процент? Паралелно би следвало да се качва и концесионната такса?
  • А искате ли вие да ми дадете вашите пари, аз да ги преброя там отстрани и да ви дам процент, който ние сме се разбрали, само че вие да не знаете колко са тези пари? Най-шокиращото е, че рудата заминава за Намибия и там се определя колко е количеството, което се полага за България. А знаете ли, че в златната руда има много често стратегически материали, които понякога струват много повече от златото? За тези неща дори не се говори.
  • Нашата държава отскоро се занимава с концесии и няма много опит след падането на комунизма. Какво показват европейските практики и от кого трябва да се учим?
  • Най-бедни са страните, които дават своите суровини. Суровините са това, от което се правят мерцедеси. Ако един мерцедес бъдат разглобен, той струва не повече от 400 евро като суровинна база – желязо, кожа, гума, стъкло и т.н. Когато в него бъде вкаран човешкият интелект, той вече струва 200 000 евро. Но това са азбучни истини. .България буквално се колонизира от фирми като Дънди. Това не е равнопоставено партньорство, това не е бизнес... Те са като Кортес и Монтесума – подхвърлят ни мъниста срещу злато и ни плашат с митовете за това колко са силни, колко са добри и как работят по световни стандарти. Гарантирам ви, че ако Дънди открие същия „бизнес” в коя да е друга страна от ЕС, ще се дигне шум възбог, а те няма да излязат от съдилищата с години...Трябва веднъж за винаги да ударим по масата и да приключим с това.
  • Но какво правим с тези находища? Кой има компетенцията да се занимава с тях?
  • Ние винаги сме имали интелектуалния капацитет да експлоатираме собствените си находища и сме го правели. Това не е някаква новост за България.

  • Държавата може сама, така ли?
  • Да, може. Или ако го отдава на концесия, по-добре да го дава на български концесионер.
  • Имаме ли право да се делим на българи и чужденци, след като вече сме и в ЕС?
  • Не делим никого. Ние просто имаме капацитета. Договорът е сключен с някакъв потенциален инвеститор, а не на базата на търг примерно. Нямаше конкурс или търг за този добив!
 
  • Може би „Дънди прешъс“ са открили находището и на тази база са получили концесията?
  • Няма такова нещо. За Ада тепе са се водили изследвания още в края на 70-те години и там се знае, че има злато. Тук не става въпрос за български или европейски инвеститор. Въпросът е това да бъде изкарано пред хората – да има една честна борба и битка, която да вдигне цените. Защото определянето на процента, който се дава на държавата изобщо не е прозрачно. Те преценяват колко да ни дадат... колкото си поискат, общо взето. Този процент и половина за държавата е илюзорен, защото няма система за контрол. Не бих искал да влизам в конкретика, но – повярвайте – напълно съм готов да им посоча световни методики за определяне интереса на държавата.