/КРОСС/Решението на министър Христо Иванов да напусне е оправдано. Аз очаквах тази оставка, ако не се получеше резултатът, който беше в историческия компромис. Това каза в интервю за бТВ проф. Екатерина Михайлова. Тя допълни, че очакването да не се получи историческия компромис и това разпределение е било налице, защото още във временната комисия се е видяло съотношението на силите. „Венецианската комисия каза: „Това е добро, което ни го предлагате", Конституционният съд отказа и депутатите решиха, каквото си решиха и не се съобразиха. Има някои неща, които са добри в промяната, която се направи - двете трети мнозинство е нещо, което от много години се препоръчва - двете трети мнозинство за излъчване на квотата във ВСС от страна на парламента", коментира Екатерина Михайлова. Тя допълни, че за ЕС това е реформа и ще бъдат отчетени някои неща като позитив. Ще има отчетени и негативи - съотношението в квотите, оставката на министъра и всички скандали, които се изнасят непрекъснато от средите на съда. Радан Кънев беше в тежка ситуация, каквото и да направеше, щеше да бъде атакуван, защото на няколко пъти обвърза присъствието си в управлението именно с тази реформа, с присъствието на министъра на правосъдието, коментира Екатерина Михайлова. „Разпределението в двете колегии на квотите, съотношенията между съдии и прокурори и тези, които се избират от НС - това беше ключът в реформата която се предлагаше