Още един отпечатък е бил открит върху плика с 20 хил. евро подкуп, пратен от бившия военен министър Николай Цонев на следователя Петьо Петров, за да провали делото му за покупката на поточна линия за хангари за над 8 млн. лв. Това обяви вчера пред "Сега" адвокат Константин Симеонов, защитник на бившия главен секретар на финансовото министерство Тенчо Попов, обвиняем заедно с Цонев и съдия Петър Сантиров за корупция. По думите на защитника освен следа от пръста на мистериозния криминално проявен Петьо Петков върху плика има и отпечатък на следователя по делото за подкупа Красимир Кръстев. Това е доста странно - оказва се, че обвинените са внимавали да не оставят следа, а разследващият е докосвал вещественото доказателство. "Това е станало по невнимание", коментира юристът Симеонов. Според него по-сериозният проблем в случая е неяснотата около самоличността на човека с първия отпечатък, за която Симеонов алармира в сряда. Той се позова на експертиза, според която пликът е пипан от лице на име Петьо Петков, чието ЕГН се различава с три цифри от това на следователя Петьо Петров. "Трябва да се изясни дали двамата са един и същ човек. И ако това е така - как криминално проявен може да стане следовател, а ако не е - защо в масивите на МВР има неверни данни", добави Симеонов. Преди дни той поиска етичната комисия на ВСС да провери как Петров е назначен в следствието и дали евентуално няма криминално минало. Самият Петров отрича някога да си е сменял самоличността, както и да е бил уличаван в някакви криминални прояви. Пред "Стандарт" той обяви, че са му взимали отпечатъци заради разбита будка преди 20 години, но се оказало, че няма отношение към случилото се. Отпечатъци дал и през 90-те години, след като му обрали жилището. Симеонов заяви пред "Сега", че разполага с постановление за прекратяване на дело за кражба, образувано през 1990 г., по което лице с името Петьо Велков Тодоров (Петров) е бил обвиняем. "Ако стигнем до апелативния съд (в случай че прокуратурата протестира мярката на Попов - б. р.) ще го внеса като доказателство. Ако не - ще го предам на ВСС, за да се изясни цялата ситуация", обясни адвокатът. Следователят Петров уточни пред "Сега", че наистина има такова дело и то е образувано заради въпросната будка. Колкото до фамилията Тодоров, която фигурира в прокурорското постановление, той смята, че това е обикновена печатна грешка. "Тогава нямаше компютри и се пишеше на пишещи машини. Твърде вероятно е да е станало объркване", добави магистратът. Въпреки това Петров допуска, че мистериозният отпечатък, открит върху плика с подкупа, е негов. От прокуратурата обаче не отговориха дали е взет отпечатък от следователя, за да се сравни с намерения върху плика и с този в системата на МВР. Така бързо ще се разбере дали става дума за един и същ човек. От обвинението увериха сдържано, че ще направят всичко необходимо, за да се изясни конкретната самоличност на притежателя на отпечатъка и как той е попаднал върху плика. Отказаха обаче да коментират дали това не е опит за дискредитиране на делото, както допуска следователят Петров. [...] » прочети още