Няколко теми от семинара на БСП, ДПС и правителството в Боровец се открояват. Първата от тях, на която медиите поставиха акцент, е за намаляването на субсидиите на партиите с 10%. Достатъчно ли е това съкращаване и дали трябваше да се прави?Субсидиите на партиите просто не бива да се пипат, защото намалението им рано или късно ще увеличи черните каси, ще увеличи зависимостта на партиите от сивия сектор. Не че сега няма такава зависимост, но държавната субсидия предпоставя нейното ограничаване. Това е пример, че хората не разбират, че това, което искат, няма да доведе до желания резултат. Мога да дам и един друг пример за същото, чиито плодове ще оберем в близко време. Хората искаха да отпаднат или да се либерализират условията за участие в изборите: да не се изискват такива високи такси, големи подписки, сложни регистрации и пр. Това ще увеличи неколкократно броя на партиите, участващи в изборите, и оттам и дела на "разпиления" вот. Това със сигурност е в полза на големите партии, макар че хората смятат, че е в тяхна вреда. Същото е със субсидиите. От Боровец дойдоха и някои икономически идеи. Една от тях е за публично-инвестиционна програма за финансиране на приоритетни проекти на обща стойност около 500 милиона лева