/КРОСС/ Истерията, която наблюдаваме в някои британски и френски медии относно очаквана емигрантска вълна след падането на ограниченията за Румъния и България на трудовия пазар, се основава на спекулации и произволни анализи. Не можем да предвидим какво ще се случи след януари догодина, но е ясно, че трудови емигранти от Източна Европа е имало и когато действаха ограниченията за работа. Ето защо да се правят изводи от сегашното ниво на емиграция за това какво ще се случи в бъдеще е некоректно. Струва ми се, че много пъти тези „апокалиптични" сценарии имат политически оттенък и са с чисто популистки  цели, отбелязва Симеон Сакскобургготски в становище, публикувано на сайта Kingsimeon.bg. Обратно на разпространените предразсъдъци, повечето от които наложени от националистични и крайнодесни политически субекти, фактите сочат, че приемът на емигранти има положителен икономически ефект, особено в страни с демографски проблеми. Обективните данни за Великобритания, например, показват, че приливът на емигранти след падането на Берлинската стена е допринесъл за увеличаване на обществените приходи. Доказано е, че емигрантите във Великобритания за периода 2005-2009 г. са осигурили постъпления в размер на 25 млрд. паунда за държавата. Примерът за Швеция е подобен - 1,1 е съотношението между приходите и разходите от държавната хазна за тях. Норвегия  също има нужда от емигранти, за да си осигури динамично  развитие