Пазарджик /КРОСС/ Съдът в Пазарджик прие втората част от експертизата на документи на арабски език, изготвена от вещото лице Александър Шунин, въпреки твърденията на защитата, че вещото лице няма необходимата компетентност по арабски език в хода на делото срещу 13-те подсъдими за разпространение на антидемократична идеология и участие в нерегистрираната организация "Ал Уакф ал Ислями".Втората част на експертизата съдържа преводи на доклади, в които се посочват дейностите, извършвани в ислямските кръжоци. Вещото лице Александър Шунин представи таблиците с възнагражденията и отчетите. Парите от Саудитска Арабия през Турция са получавани от Саид Мутлу, а самият той ги е разпределял между имамите, съобщи БНР.Това, което скандализира защитата, е, че Александър Шунин днес е бил докаран я съда с кола на службите.Недопустимо е вещото лице да бъде придружавано от различни представители на службите. Прокуратурата и службите са си избрали човек и съдът толерира това нещо, каза адвокат Васил Василев.Обвиняемите имами са категорични, че арабската експертиза е направена в полза на прокуратурата.Соченият за ръководител на българския клон на ислямската организация "Ал Уакф ал Ислями" Саид Мутлу дори заяви, че веществените доказателства по делото също са скалъпени от службите с помощта на основния свидетел Муафак ал Асад, който ползва и псевдонима Абу Ахмад.Аз не мога да кажа какво има в компютъра на някой друг и откъде ги е вземал тези имена и тези таблици, каза Мутлу