/КРОСС/ Какво се крие зад разправиите в Реформаторския блок? Промъкна ли се между Сцила и Харибда кабинетът на Орешарски? Какъв е изходът от политическата криза? Ще изхвърлят ли скандалите с Волен Сидеров "Атака" от играта? Ще остане ли БСП монолитна? Научи ли се ГЕРБ да бъде опозиция? Отговор на тези въпроси от социолога Юлий Павлов от Центъра за маркетинг и анализи - Г-н Павлов, какво виждате бъдещето на Реформаторския блок след последните драми със "Синьо единствено" на Надежда Нейнски? - Реформаторският блок е сбор от неуспели партии, които сега се опитват, събрани заедно, да минат бариерата. Те са неуспели по различен начин - някои за малко не влязоха в парламента като ДБГ и ДСБ. Други са минали с лекота 1% - СДС и "Свобода и достойнство". Но има партии, за които биха гласували само роднините на лидерите им, като т.нар. "Синьо единство" или земеделците. Въпросът защо "Синьо единство" беше включен в Блока, няма смислен отговор. Но след като беше приет, начинът, по който ги изключват, е абсолютно недемократичен. Виждаме, че макар и без Иван Костов, се действа по костовистки и се демонстрира болшевишко мислене. Нали уж решенията при тях щяха да се взимат с консенсус? Посланието към останалите по-малки партии в Реформаторския блок е: "Като говориш с мен, ще мълчиш". - Правителството на Орешарски изглеждаше притиснато до стената, но се окопити с приемането на бюджета и оредяването на протеста