/КРОСС/ Размисли след един телевизионен дебат Темата за протестите вече толкова е втръснала на всички, че дори самите професионални протестиращи се чудят как да избягат от нея и поне един път да разкажат някой неполитически виц във Фейсбук, та дано да се почувстват нормални хора.Най-големият проблем на протеста е:- първо, че той не може да бъде критичен към себе си, а това се налага, когато претендираш, че си говорител на националния морал;- второ, че той не се опитва дори малко да се промени.Първото е абсолютен нарцисизъм, родил самозатворените и зловещи прилагателни "умни, красиви, проспериращи, ранобудни, модерни", а второто се дължи на факта, че протестът вече действа и функционира като секта, а основното правило на самоназначилите се гурута е никога да не променят модела, който ги е изстрелял в орбитата на сутрешните блокове. Неспособността за промяна е лош политически дефект, защото политиката е процес, а не аксиома. Обществото се развива, а ако политическите послания не се развиват заедно с него, те се превръщат в бетонни павета за мозъчни атаки.От ранния разговор в бТВ във вторник, между журналиста Александър Симов и блогъра Асен Генов, пролича този дефект на протестърската мисъл. Генов изненадващо направи отчаян опит да смени контекста на посланията и да открие, че в България има социални проблеми (Ти да видиш! От половин година много хора обясняват това, но никой не иска да чуе!), но след шест месеца нарцисизъм, мнението му увисна във въздуха