/КРОСС/ Един новинарски репортаж на „Ройтерс" от името на прес-титутките Робин Емот и Сабин Сайболд показва до каква степен Западът е лишен от честни, интелигентни и отговорни журналисти и правителствени служители. Ще изследваме непочтеността или некомпетентността първо на репортерите и след това на западните правителствени служители. Емот и Сайболд описват НАТО като „западен алианс за отбрана". След режима на Клинтън НАТО е алианс за водене на нападателна война, което е военно престъпление според Нюрнбергските правила, създадени от САЩ. Под флага на НАТО много страни бяха бомбардирани, нападнати и правителствата им бяха свалени от Вашингтон, действащ под прикритието на НАТО. Разрушените страни изобщо не представляваха заплаха за страните от алианса на НАТО и не предприеха никакви агресивни действия срещу членките на НАТО. Как е възможно репортерите на „Ройтерс" да не осъзнават това? Защо те наричат един инструмент на агресията на Вашингтон „отбранителен съюз"? Емот и Сайболд съобщават, че „руската агресия" е причината за това НАТО да разположи 3000-4000 войници в прибалтийските държави и Полша. С други думи, нещо, което не съществува - руската агресия срещу прибалтийските държави и Полша - се приема за факт, на който трябва да се противодейства с военни мисии. Репортерите не си задават въпроса дали този незначителен брой войници представлява отбрана или провокация