/КРОСС/„С внесения законопроект за тероризма сме на път да отидем в групата на специализираните закони. Нищо лошо, но ако той отговаряше на потребностите на специализиран закон". Това заяви народният представител от БСП Димитър Дъбов от парламентарната трибуна. Според народния представител в закона не става ясно и как записаните в него предложения ще бъдат финансово обвързани. „Многократно сме поставяли въпроса, че бюджетът на ДАНС и други разузнавателни служби трябва да бъде завишен, с оглед на новите изисквания, заплахите към нашата държава, за да бъдат адекватни на тези предизвикателства", допълни той. Според Дъбов един от най-големите недостатъци на закона е липсата на правни дефиниции какво е тероризъм. „В САЩ е записано, че това е предумишлено политически мотивирано насилие срещу мирни граждани или национални обекти с цел да се повлияе на настроението на гражданите", уточни той. Няма определение и за това какво е терористична дейност, подстрекателство или поръчка на такова; радикални и екстремистки мотивации за терористична дейност; какво е обосновано предположение и заплаха за тероризъм. Народният представите даде пример, че в руския закон има още 20 ключови определения, свързани с темата тероризъм. По думите на депутата от левицата се фаворизира МВР и се омаловажава ролята на останалите фактори на антитерористична дейност