Петчленен състав на Върховния административен съд (ВАС) потвърди решение на КЗК от юли 2009 г. за глоба от 300 хил. лева на "Проктър енд Гембъл интернешънъл опърейшънс" СА за подвеждаща реклама на препарата Ариел Прозим 7. Производството на КЗК установи, че излъчваната в България реклама не съдържа ясната информация, че е задължително многократно предварително третиране на дадена материя с препарата за постигане на желания ефект – отстраняване на петна и предотвратяване на бъдещото им появяване ВАС смята, че премълчаването на съществена информация за продукта е в състояние да подведе потребителя и да пренасочи потребителското търсене, като формира предпочитание към рекламирания продукт за сметка на други. Съдът набляга на факта, че за да е заблуждаваща една реклама не е...