/КРОСС/ Смятам, че това, което гражданите очакваха - да имат правила, които гарантират избирането на достойни политически представители, не намира отговор в този Изборен кодекс. Твърде силна е мимикрията по отношение на това, че "Златната акция" ще се държи в ръцете на гражданите. Това каза пред БНР Антоанета Цонева от Института за развитие на публичната среда. Според нея преференциалният вот не е реален. Правилата по отношение разместването в листата не са унифицирани. За евроизбори ние можем да местим и ако някой от кандидатите натрупа повече от 5%, той може да стане първи. Не е така за местни избори и за парламентарни избори. Там има друг принцип и може би заради това партиите толкова ревниво всъщност на изборите за парламент и местна власт наложиха изключително усложнено правило, а именно, че гласът на този, който не е гласувал с преференция, се брои за глас за първия в листата и, фактически, гражданите биха могли да пренареждат от втория нататък и то със 7%. Практически това е обезсмисляне на преференцията. Цонева уточни, че от преференциите най-ощетени регионите с т.нар "къси листи". Запазен е и порочният принцип един кандидат да може да бъде регистриран в две листи, допълни Цонева. На практика това означава, че партийните върхушки отново държат плътно контрола върху челото на избираемите места