Атанас Атанасов, бивш директор на НСС пред бТВ Водещ: Ще продължим сега с друг сюжет, който провокира вниманието ни през уикенда. Вестник "Труд" излезе с информация, според която директорът на Агенция "Митници" Ваньо Танов е бил обект на СРС-та, подслушван за период от около шест месеца по разработка "Баща и син" със секретен заявител, т.е. не се знае кой е пожелал подслушването и използването на СРС-та. Тази информация дойде, след като преди седмици Румен Петков постави публично въпроса разработвал ли е МВР-шефът Цветан Цветанов шефа на митниците Ваньо Танов и дали това, когато понякога говори ген. Танов, не е провокирано от някаква зависимост, до която МВР са се добрали, разработвайки Танов. Тогава министърът на вътрешните работи в нашето студио отрече да има разработка, насочена срещу ген. Ваньо Танов или пък Ваньо Танов да е попадал в обсега и в обхвата, и в периферията на друга разработка. Ще включим сега Атанас Атанасов. Да ви кажа, че Ваньо Танов не си вдига мобилния телефон и явно не желае да коментира тази информация на този етап. Обръщаме се към ген. Атанасов като човек, който разбира и технологично, и законодателно по темата СРС-та и е бил, така да се каже, двупосочно в такива сюжети, свързани с подслушване, на които е бил обект или пък може би заявител, и докато е бил шеф на НСС. Това е друга тема. Добро утро на ген. Атанасов. Атанас Атанасов: Добро утро и на вашите зрители. Водещ: Бихте ли могъл да кажете дали цялата тази история, на база информацията, която се натрупа хронологично и през медиите, има някаква логика и до какви изводи води тя според вас?Атанас Атанасов: Според мен да. Проблемът е в друго обаче. Не бива никой да бъде застрахован от действия на службите за сигурност, но в същия момент тези инструменти са предназначени за разкриване на престъпления, не за манипулация на общественото мнениеВодещ: Според вас второто ли е в случая?Атанас Атанасов: Според мен - разбира се, след като в медиите на челно място се пише за разработки и за провеждане на СРС-та - това е един прийом за манипулация на общественото мнение. За съжаление при това правителство, а и при предното, информация, събирана със СРС-та, контролирано се изпуска в медиите с цел да се постига определен /.../ ефект. Водещ: Би трябвало да кажем, че имаше и реакция на министър-председателя, който беше попитан за конкретния случай снощи. В общи линии неговата теза беше, че корупция е по-добре да се търси сега и в момента при хората, които разполагат с ресурс и някаква власт, а не постфактум, както сме свикнали, сред време, когато тезата е, че се вади нож на умряло куче, най-общо казано. Та, не подкрепяте ли тази теза и този аргумент, че е добре да има контролиране в момента на хората, които разполагат с ресурс, или пък ниши за изкушаване при корупция?Атанас Атанасов: Вижте, да, всичко това е възможно, обаче трябва да става законно. Проблемът е в това, моите съмнения са, че се вършат незаконни неща, защото за да се приложат СРС-та, законът изисква преди това една информация, каквато и да е тя, да бъде проверена с всички други средства и ако няма резултат - тогава да се приложат СРС. А при това правителство СРС-та се /.../, без да се правят проверки. Това е едно...Водещ: Имате ли информация, че се нарушава законът?Атанас Атанасов: Сега аз веднага ще ви дам пример с историята в Горна Оряховица, където беше оповестена публично информация от СРС-та при условие, че има наказателна отговорност за тези, които разгласяват такава информация.
Източник: Информационна агенция КРОСС