/КРОСС/ Има три възможни сценарии за развитието на ситуацията в Крим: запазване на статуквото, влизане на полуострова в състава на Русия и Крим да получи независимост. Хелена Яковлев-Голани от Университета на Торонто и Надя Кравец от Харвардския университет анализират, как ще се отрази всеки от тези варианти на Русия. Статията е публикувана в блога на сайта на The Washington Post.Запазване на статуквото - оставане на Крим в състава на Украйна. Този вариант е изгоден и за Москва, и за Киев. В този случай Украйна и Русия, по-скоро, ще могат да успокоят напрежението по пътя на преговорите с посредничеството на САЩ, ЕС или НАТО. В резултат на това Русия ще може да икономиса значителни средства (бойните действия струват доста скъпо), а това също така ще й помогне да укрепи безопасността в Европа. Владимир Путин, на свой ред, ще запази и дори ще повиши международния си престиж.Анексирането на Крим, обратното, ще създаде на Русия редица сериозни проблеми, пише в статията. Първо, присъединяването на полуострова е скъпо предприятие. Крим не е способен да съществува автономно: 90% сладка вода, 80% електроенергия, 60% други суровини и 70% от бюджета ще трябва да се доставят от центъра. Издръжката на 2-милионен Крим ще се превърне в тежко бреме за руския бюджет, много по-голямо, отколкото финансовата помощ за Южна Осетия и Абхазия.Трябва да се спомене също, че икономическите проблеми ще се задълбочат поради отрицателната реакция на Европа и Турция