/КРОСС/ Събитията на украинско-кримската граница разглежда Виталий Третяков, главен редактор на списание „Политическа класа", в материал, публикуван в руското издание „Взгляд".„ Разбира се, украинските бойни части няма да преодолеят границата с Автономната република Крим и да възстановят властта на Киев на полуострова.Тяхната задача е друга.На Киев му е необходимо да предизвика кръвопролитие по границата, желателно (задача максимум), като прехвърли отговорността за началото на това кръвопролитие върху Русия (на първо място) и властите в Крим.Защо? Отговорите са очевидни.1. Оптимален за Киев вариант: да бъдат обвинени въоръжените сили на Русия и кримските власти в нападение, съпроводено с многобройни жертви от страна на военнослужещите на Украйна, работещи на своя територия. Максималната цел - създаване на casus belli за пълномащабни военни действия на Кримския полуостров с моментална молба към НАТО да помогне в „отговор на нападението" чрез въвеждането на „ограничен контингент от войски на НАТО" в югоизточните райони на Украйна.2 . По-слаб вариант - просто да се обвинят Русия и (на второ място) кримските власти във въоръжени провокации , довели до човешки жертви , на територията на Украйна. По този начин ще се предизвиква съчувствие у колебаещите се в позицията си държави и правителства.3 . Във всеки случай , Киев се нуждае от „кърваво потвърждение за въоръжена агресия от страна на Русия"