/КРОСС/ Бившият председател на Сметната палата и преподавател по банково право проф. Валери Димитров говори за субсидиите на партиите и тяхното разходване пред "24 часа". - Изненадан ли сте от решението на парламента да не намали субсидията за партиите въпреки резултатите от референдума и последвалите обещания да я намали до 1 лев вместо сегашните 11 лева, г-н Димитров? - Не, не съм изненадан. - Референдумът разпали стария спор трябва ли да има субсидия, или не. Вашето мнение? - За парламентарно представените партии това е разумно решение, защото те трябва да бъдат финансово и бюджетно независими. До толкова, доколкото да им позволи да не се поддават на лобистки натиск и на влияния извън политиката Това всъщност е логиката да има субсидиране на партиите в повечето държави, не само в България. - Нямаше парламентарно обсъждане обаче и за нейния размер. - Колко да носи един глас на партиите, прескочили определен праг, подлежи на дебат. Най-малкото защото е очевидно, че много хора смятат, че сегашният размер е прекомерно висок. - Очевидно е също, че колко лева да носи един електорален глас не трябва да се решава на око. Как да се достигне до това, че хем тя да гарантира независимост, хем да не е голяма, за да носи съблазън? - Аз не мога да дам точна рецепта колко точно да бъде. Очевидно е, че ще става дума за среднопретеглени разходи на партиите. А колко да са те, за да бъде осъществявана една нормална политическа дейност, подлежи на дебат