/КРОСС/ Пръстовият отпечатък за прием и изписване в болница беше „безсмислена щуротия, която, сега се вижда, че е и незаконна". Това заяви д-р Стойчо Кацаров от Центъра за защита правата в здравеопазването по bTV. Той коментира вчерашното решение на Върховния административен съд за окончателна отмяна на текста, с които беше въведен идентификаторът. В студиото на предаването бившият здравен министър д-р Таня Андреева каза, че въвеждането на пръстовия отпечатък е противоречало и на българското, и международното законодателство. На въпрос имаше ли ефект от тази мярка директорът на УМБАЛ „Св. Иван Рилски" д-р Дечо Дечев отговори: „Тези, които го предлагаха, твърдят, че да. Тези, които го ползваха, и тези, които го отчитаха, казват, че няма или е отрицателен". Той добави, че от една страна са били инвестирани около половин млн. лв. за софтуер (средства на НЗОК), от друга страна са били закупени няколко хиляди устройства за няколко милиона лева (от бюджета на болниците). Но огромните приходи за кръга, който имаше ползва от въвеждането на идентификатора, щяха да са от абонаментна поддръжка на тези четци - ежегодно по няколко милиона лева за външна фирма. Д-р Кацаров добави, че болниците са понесли загуби за 7 - 8 млн. лв