/КРОСС/ "Ако нямаше такъв отзвук и реакция на обществото двамата от „Наглите" може би щяха да бъдат пуснати на свобода", каза адвокат Марин Марковски, предава Нова. По думите му причината е, че законът не е формулиран точно, защото в него пише, че ако „затворникът е трудолюбив и се държи добре, съдът няма основание да не го пусне". "Трябва да има комисия, която да подаде на съда компетентна информацията, за целта трябват висококвалифицирани експерти", категоричен беше той. "Законът е променен правилно и всеки лишен от свобода трябва да има директен достъп до съд. Важно е какво решава съда и какво точно му се поднася като информация", заяви от своя страна адвокатка Ивета Анадолска. По думите й обаче „на скъсани дънки лепим копринени платове". "Животът се състои от реалности. Има ужасна пренаселеност в затворите. Европейският съд казва, че когато държавата не може да осигури нормални условия в затворите трябва едва ли не да осигури по-снизходителна наказателна политика. Аз съм се отнасял с известна национална гордост, не искам да слугувам на европейците, но когато анализираме препоръките им, трябва да отчетем те са правилни. Идеята е затворът да поправя, но много хора стават зверове там. Тези хора, като излязат, пак ще бъдат до нас на улицата. Трябва да се отчете каква е прогнозата за тях от компетентни специалисти. Тези хора трябва да се подлагат на детектор на лъжата", смята Марковски