КЗК отмени като незаконосъобразно решение на кмета на община Хаджидимово за откриване на процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: "Избор на изпълнител на строително-монтажни работи с обект "Рехабилитация и реконструкция на водоснабдителната мрежа, реконструкция на улици и рехабилитация на градски парк на територията на община Хаджидимово" по пет обособени позиции, съобщиха от пресцентъра на комисията. Производството установи, че решението за откриване на процедурата е незаконосъобразно поради факта, че образецът на банковата гаранция към документацията за участие е в противоречие на разпоредбата на чл. 61, ал. 2 от ЗОП. Според зададения образец на банкова гаранция, банката се задължава неотменимо и безусловно да заплати на възложителя сумата в срок до 3 работни дни след получаване на негово писмено искане, съдържащо декларация, че Участникът е: а) оттеглил офертата си след изтичане на срока за представяне на офертите; б) оспорил решението на възложителя до решаване на спора; в) не е изпълнил задължението си да сключи договор за обществената поръчка в едномесечен срок от обявяване на решението, с което е определен за изпълнител. От начина, по който е формулиран текстът е видно, че произтича задължение за банката при предявяване на гаранцията от страна на възложителя да заплати сумата с настъпването на който и да е от трите посочени в нея случаи. КЗК счита, че образецът на банкова гаранция, съставен от възложителя, не трябва да позволява възложителят да може да се разпореди в своя полза със сумата по гаранцията в случай че се обжалва решението за избор на изпълнител, а единствено трябва да даде възможност на възложителя да задържи оригинала на банковата гаранция, което може да бъде гарантирано чрез посочване на по-голям срок на валидност на гаранцията, съобразен с периода на обжалване. /БГНЕС /www.bgnes.com