По 43 милиона долара – с толкова се разделя Американската филмова академия всяка година за организирането на бляскавата церемония по раздаването на наградите „Оскар“. Само след седмица каймакът на хайлайфа в Холивуд ще се разходи по червения килим, заради който институцията се разделя с 30 000 долара. На теория, малко над 15 хиляди долара от бюджета би трябвало да бъдат заделени и за направата на заветните статуетки (всяка от които струва по $630). Практиката, уви, е друга, посочват от Entertainment Weekly. Академията, оказва се, успява да се снабди с вече произведени оскари дори за 1 долар. Причината за това се крие в правилото, че всеки, който иска да изтъргува 24-каратовата си придобивка, е задължен да предложи на почетните членове на филмовото сдружение да си я приберат „у дома“ срещу цената на един пакет дъвки.
За сметка на това, ентусиастите, които искат да се разпишат с
присъствие на афтърпартито на оскарите, ще трябва да се разделят със „скромната“ сума от 120 хиляди долара.
На 4 март наградите празнуват своя 90-и рожден ден
заради което очакваме церемонията да премине с допълнителна доза изящност и величие... както и в черен дрескод, ако следваме повелята на последните „Златен глобус“, БАФТА и т.н. За тези години малките златни статуетки преминаха през статута на престижно признание за качество и расистки скандали, за да достигнат до настоящата си слава на политкоректни отличия.
Последният пример, в който академията си вкара автогол на база толерантност, бяха т.нар. бели оскари от 2015 и 2016 г. Затова пък последните две издания на церемонията гъмжат от реверанси и към чернокожите кинодейци. Сега, разбира се, възроптаха привържениците на латиносите, азиатците, индианците и т.н., които се трудят в името на седмото изкуство. Така противниците на вече „черно-белите“ награди отбелязаха, че въпреки доброто си представяне в „Малък голям живот“ Хонг Чау несправедливо е оставена извън светлината на прожекторите за главна женска роля.
На фона на
сексуалните скандали
разразили се от октомври миналата година, и проблемът, свързан с половата равнопоставеност в Холивуд от финансова гледна точка, Академията дори се „сети“ да присъедини и жена към основните си претенденти за титлата Режисьор на годината. Честта се падна на Грета Гъруик, авторката на „Лейди Бърд“, която е и едва петата представителка на нежния пол, влязла в надпреварата за статуетката в почти едновековната история на оскарите.
За да прояви чувствителност и към жертвите на сексуални посегателства и похотливи намигвания, Академията някак проспа кинорожбата на обвинения от вече няколко актриси в непристойно поведение Джеймс Франко. Актьорът се разписа в главната роля на „Катастрофалният артист“, като „отгледа“ филма си още от позицията на режисьор и продуцент. Уви, номинацията, която лентата получи, е за сценарий – единственият процес, в който Франко няма участие.
Мнозина (върли фенове на звездата от първите филми за Спайдърмен, предполагаме) обаче заподозряха, че членовете на Академията имат да разрешават някакъв личен конфликт с актьора. По думите им, е нелогично Франко да бъде изоставен от листата с претенденти за най-добра главна роля сред мъжете, при все че в категорията фаворит е Гари Олдман – стар познайник на органите на реда, когато става дума за тормоз над жени. Британският актьор несъмнено прави най-доброто си превъплъщение досега в „Най-мрачният час“, където влиза в ролята на Уинстън Чърчил. През 2001 г. обаче е обвинен от бившата си вече съпруга Доня Фиорентино за това, че по време на разгорещен спор я ударил с телефонна слушалка.
След миналогодишния хаос
на сцената в „Долби тиътър“ след оповестяването на La La Land за най-добър филм, когато статуетката по право се полагаше на „Лунна светлина“, тази година очакваме организаторите да са допълнително ангажирани с правилното раздаване на заветните пликове с имената на победителите. Добро впечатление прави, че академията не игнорира факта, че подобно объркване се случи, а дори напротив – и до ден днешен връща лентата назад към повода с необходимата доза чувство за хумор. Така промоклип за 90-те награди „Оскар“ изпрати водещия на церемонията Джими Кимел на терапия.
“Всяка нощ сънувам кошмари. Притеснявам се всеки път, когато си отварям писмата. Изпитвам истински ужас дори в кафенетата, че объркват напитката ми и я дават на човек с името Тими. Опитах се да преживея миналото, да го оставя зад гърба си. Но то ме настига. Имам чувството, че се побърквам, а най-лошото е, че искат да застана на същата сцена отново“, изповядва се Кимел. Комичният ефект от сълзливите признания на водещия се засилват, когато камерата се позиционира върху лицето на терапевта – Уорън Бийти, или иначе казано – актьора, който прочете името на грешния филм миналата година.
БУКМЕЙКЪРИТЕ ИЗДАВАТ...
Гари Олдман грабва статуетка за най-добър актьор, Франсис Макдорман триумфира при жените
Прогнозите на букмейкърските сайтове за победителите на оскарите са почти толкова точни, колкото и тези за времето. В случай че номинациите гъделичкат любопитството ви и искате да разберете в аванс кой ще триумфира на церемонията, oddschecker. сom ви запознава със залозите от най-големите букмейкърски сайтове. Там например абсолютен фаворит за първенец сред мъжете е Гари Олдман, който демонстрира безупречен професионализъм в обувките на Уинстън Чърчил в „Най-мрачният час“. Актьорът държи цели 55% от гласовете, следван от Тимъти Шаламет („Призови ме с твоето име”) и Даниел Калууя („Бягай!“), съответно с по 23% и 10%. Залозите отреждат „Оскар“ за най-добра актриса на Франсис Макдорманд („Три билборда извън града“), а втора и трета позиция държат Сирша Ронан („Лейди Бърд“) и Сали Хокинс („Формата на водата“). Залозите подсказват, че статуетката за най-добра поддържаща роля при мъжете ще отиде при Сам Рокуел („Три билборда извън града“) с 44%, а при жените надпреварата е между Октавиа Спенсър („Формата на водата“) с 29% и Алисън Джани („Аз, Тоня“) с 27 %.
В битката за най-добър режисьор на кантар са Грета Гъруик - „Лейди Бърд“ и Гилермо дел Торо за „Формата на водата“, като везните се накланят в полза на дамата. Популярността на Дел Торо падна с няколко пункта, след обвиненията, че сюжетът на филма е плагиатстван от пиеса на Пол Зиндел. След тях с двойно по-нисък шанс по прогноза на букмейкърите, се нарежда режисьорът Кристофър Нолан („Дюнкерк“). Много оспорвана е и категорията за най-добра лента, тъй като „Формата на водата“ и „Три билборда извън града“ са с много близки резултати - съответно с 22% и 19%. В класациите на букмейкърите „Бягай!“ е абсолютен фаворит за статуетка за най-добър сценарий с 54%, а след него се нарежда сюжетът на „Лейди Бърд“ с 29%. При анимациите води „Тайната на Коко“ с 47%, а след нея се нареждат The Breadwinner с 21% и „Бикът Фердинанд“ с 16%.
ГОРДОСТ
Тео Ушев стана първият българин, дал вота си за наградите
Година след като посрещна загубата си в надпреварата за „Оскар“ с репликата „Академията не е най-доброто мерило за качество“, Теодор Ушев се разписа като първия българин, влязъл в редиците й. Поканата си за членство родният аниматор получи благодарение на високите оценки за „Сляпата Вайша“, която впрочем продължава да се радва на зрителски интерес и до днес.
Ушев е сред рекордните 774 нови попълнения на филмовата академия. Те са представители на 57 различни страни, а сред по-известните лица, са Кристен Стюарт, Крис Прат, Дуейн Джонсън-Скалата, Ел Фанинг, Гал Гадот, Бети Уайт, Зоуи Кравиц, Крис Хемсуърт, Марго Роби и режисьора на „Лунна светлина” (титулуван като най-добър филм на тазгодишните оскари – б.а.) - Бари Дженкинс.
Обещание за промени в регламента за раздаването на квоти за членство, от академията дадоха още в разгара на „белите оскари”. Измененията трябваше да целят двойното повишаване на претендентите от женски пол и представителите на малцинствени групи, като се очаква тенденцията да стане реалност до 2020 г. Сред плановете беше и затягането на критериите, с които са подбирани членовете на академията. Въпреки това обаче само за година имащите право на глас за престижните отличия са се увеличили от 6200 до 6687, показва проверка на „Монитор”.
