И Върховният административен съд (ВАС) потвърди, че се спира изпълнението на решението на директора на митниците Ваньо Танов за отнемане на лицензите на данъчни складове на "Лукойл Нефтохим" и на нефтения терминал "Росенец". Така на практика и рафинерията, и терминалът продължават да работят, все едно че имат лиценз, до произнасянето на съда по същество на жалбата, което ще стане на 31 август.
Каквото и да е решението на първата инстанция, делото ще отиде във ВАС – т.е. на практика "Лукойл Нефтохим" ще работи, докато приключат съдебните спорове или поне до края на годината. Припомняме, че само преди десетина дни Софийският административен съд реши, че е по-добре, докато компанията води дела с митниците, да разполага с лиценз.
Според ВАС спирането на решението на митниците не би застрашило важни държавни и обществени интереси и няма да осуети последващо изпълнение на митническия акт. От друга страна, магистратите посочват, че предварителното изпълнение на акта на агенцията на Ваньо Танов би се отразило на стратегически отрасли на икономиката като железопътния, въздушния и столичния градски транспорт. Съдиите смятат, че аргументът, че има поне 10 лицензирани складодържателя вместо "Лукойл авиейшън България" ЕООД, се опровергава от решението на Министерския съвет да се разблокира задължителният държавен резерв.
"Това не би се налагало, ако има други реални доставчици на тази суровина", пише още в решението. Припомняме, че в разгара на кризата около „Лукойл“ премиерът Бойко Борисов пък обяви, че е разговарял с шефа на руската „Лукойл“ Вагит Алекперов, който е уверил, че в края на септември ще бъде направена инвестиция за около 1 млрд. лв. и най-късно до декември ще могат да сложат измервателните уреди.
Не такова е общественото мнение по казуса - според проучване на агенция "Алфа рисърч" повече от половината българи – 53%, одобряват решението на Агенция "Митници" за отнемане на лиценза за данъчни складове на "Лукойл" заради немонтирани измервателни уреди. Мнението на всеки втори пълнолетен българин е, че това решение е правилно, тъй като "всички трябва да са равни пред закона". Най-много привърженици има този акт сред работещите, частните собственици, младите и средните възрастови групи от големите областни градове и София, сочат още данните от проучването.