/КРОСС/Честно казано не знам на кого е попречила услугата за споделено пътуване UBER, за да бъде спряна. Ние излязохме на улицата, защото искаме да имаме избор. Това каза Стоян Панчев, участник в протеста в защита на UBER. Дали ще бъде тази платформа, дали ще бъдат таксиметрови услуги или нещо друго, ние искаме да имаме избор, а в момента държавата ни пречи, добави той. Да не възникнат някакви недоразумения, аз съм фен на UBER. Това каза от своя страна Ромео Ценков от Асоциацията на таксиметровите шофьори. Той добави обаче, че подкрепя решението на Върховен административен съд дейността на фирмата да влезе в съответствие с българското законодателство. Много лесно се прави едно запитване до правна дирекция на Министерство на финансите, които да се произнесат дали тази дейност била тя таксиметрова услуга, приличаща на таксиметрова или споделено пътуване, дали при извършването на тази дейност фирмата UBER, водачите, които извършват това споделено пътуване случайно не попадат в неперсонифицираните дружества, дали не подлежат на данъчна регистрация в 10-дневен срок и така нататък, коментира Ценков. Според мен как се обуславя в законодателството дейността на UBER реално е по-малкия проблем. По-скоро законодателството трябва да бъде приспособено съгласно новостите на пазара и новостите в момента и нуждите на гражданите. Това каза от своя страна Аркади Шарков, организатор на протеста в защита на UBER