Така се случи: "артилерийска подготовка" вчера в сайта "Правен свят" срещу неудобен кандидат предшестваше днешното гласуване в съдийската колегия за за и.ф. зам.-председател на СГС. Днес обаче "здравите сили" във ВСС сериозно се поизложиха по въпроса, касаещ видимо недолюбваната от тях съдия Албена Ботева.

Кой предложи нов шеф на Софийския районен съд (без въпросителна)

Коя е съдия Ботева?

След протестите на съдии от Софийския районен съд срещу ВСС (в стария му състав) през януари 2017 г., си тръгна председателят на съда Методи Лалов. Тогава с огромно нмнозинство на два пъти съдиите си избраха за изпълняващ функциите председател именно съдия Ботева.

ВСС да се вслуша в съдиите кого си искат за шеф?! NE GO PRIEHME

Общото събрание вече има почти тежестта на "глас Божий" след промените в Закона за съдебната васт, а допълнително тя бе и предложението на горестоящия ръководител - Калоян Топалов.

Обаче...

Дримй тиймът в съдебната колегия на ВСС тогава - съсредоточен около Георги Колев, Димитър Узунов, Галя Георгиева и пр, направи невероятни лупинги и назначи за временен шеф на съда прокурор Стефан Милев с едва няколко месеца стаж като съдия изобщо. Забележително е, че за съдия Ботева бяха гласували над 100 съдии от общото събрание.

Точното развитие с успешния избор на Стефан Милев се появи описано предния ден в "нещо, което не бих нарекъл медия" (по думите на отвратения Калин Калпакчиев тогава, б.р.).

Да се върнем на днешния ден... 

Сега съдия Албена Ботева е предложена макар и само временно за зам.-председател на СГС на едно от най-тежките граждански отделения. На заседанието на съдийската колегия за нея отново се чуха отлични думи, както и че просот сеърси човек "да свърши работата", която е много. А пък като дойде новият председател (СГС е без титуляр, б.р.), той със сигурност ще си избере екип. 

Тя отново е избрана с мнозинстов от съдиите - обаче този път във въпросната колегия, която се предлага да я оглави.

Не така обаче смята "Правен свят" - "Как и.д. председател на съд иска назначаването на и.д. заместник" е вчерашната статия, с която се атакува евентуалният избор на Ботева макар и само за временен зам.-председател.

По едно съвпадение днес председателят на ВАС Георги Чолаков и представляващият Боян Магдалинчв откриха нередност според тях: че Ботева е предложение само на колегията, а не на общото събрание на целия съд. Освен това представляващият повтори думите на обновения "Првен свят" - че тя е много отскоро (нищо че е от години командировка в съда, б.р.).

Това доведе до негодувание у другите от съдийската колегия - че понякога са избирали председатели по-леко.

Така накрая в духа на вчерашната медийна публикация само 4-ма анблок опитаха да порежат Ботева: Чолаков, Магдалинчев (предложение на ГЕРБ в Съвета), Драгомир Кояджиков (на БСП) и Стефан Гроздев (на ДПС) - бяха в пълен синхрон срещу съдийката, която е фаворит на съдиите.

Дори въпреки отсъствието на Лозан Панов 9 души гласуваха "за" и съдийката стана и.ф. заместник-председател.