Агенцията за държавна финансова инспекция (АДФИ) ще извърши проверка в МВР за обществената поръчка на противоударни каски за служителите, които излизат по над 900 лева бройката. Проверката е вследствие на постъпил в АДФИ сигнал от "Антикорупционен фонд", в който се говори за нарушения при възлагане на търга.

Съгласно предвидения ред в чл.5, ал.1 и ал.2 от Правилника за прилагане на закона за държавната финансова инспекция, сигналът е разгледан от постоянната комисия на АДФИ в най-кратък срок и след извършена преценка за съответствие е взето решение за възлагане на финансова инспекция в Дирекция “ Управление на собствеността и социални дейности” към Министерство на вътрешните работи, съобщиха от агенцията

Както Клуб Z писа, Антикорупцинният фонд сезира и прокуратурата заради търга за каски на МВР. Юристите на организацията са направили анализ на два договора . от 2016 и 217 г., сключени между изпълнителя „ПАНОВ“ ЕООД и възложителя - дирекция „Управление на собствеността и социални дейности“ (УССД) на МВР. И двата договора са за доставка на противоударна каска с визьор, различни са нужната бройка и цената на бройка, както и срокът за изпълнение на поръчката.

"Експертният анализ на цените на свободния пазар на това специализирано оборудване с идентична техническа спецификация сочи, че те не надвишават 150-200 USD за единичен брой най-висок клас модели противоударни каски с визьор, а за сравнение най-масовите предлагани модели са значително под 100 USD за единичен брой", анализират от Фонда, след като се установява, че у нас цената е била между 899 и 934 лв. на брой каска.

Данните за значително многократно завишаване на цената са основание за съмнение, че при определянето на прогнозните цени за тези обществени поръчки е налице необективна оценка на пазарната среда за конкретния продукт, пишат от АКФ.

Как МВР си поръча каски по 934 лв. бройката. Без ДДС

Допълнителни съмнения при провеждането на двете процедури произтичат от факта, че според наличните данни в Търговския регистър изпълнителят „ПАНОВ“ ЕООД има съвсем различен предмет на дейност от предмета на обществената поръчка. При първия договор с фирмата от 2016 г. пък е имало забавяне на изпълнението, но това не пречи през 2017 г. да е избран същия изпълнител, при това с по-кратък срок за изпълнение на доставките. Според Фонда има съмнение и за "свързани лица" при провеждане на търговете. 

Въз основа на изложеното правният екип на АКФ счита, че са налице поредица съмнения за нередности, които засягат публичните финанси и обществения интерес, и насочва сигнал към компетентните органи – Сметната палата и АДФИ, на основание чл. 238 и сл. ЗОП (обн. 2016 г.), чл. 8, ал. 1, т. 2 и ал. 4 и 5 от Закона за държавната финансова инспекция. При установяване или не на виновни длъжностни лица и наложени санкции “Антикорупционен фонд” ще уведоми обществеността за реакцията и работата на институциите, пишат още оттам.