/КРОСС/Главният редактор на портал "Култура" Тони Николов в интервю за "Дневник"  Как оценявате постигнатия "исторически компромис" за промените в Конституцията? - За да разберем колко "исторически" е този компромис, трябва първо промените в Конституцията да станат "история". Засега той е по-скоро "ситуативен", сиреч постигането на тези 180 депутатски гласа "за" промени в Конституцията дойде в резултат на твърде сложна политическа комбинаторика, тъй че предстои да видим каква е реалната "цена" на компромиса.Историята на всяка демокрация познава "исторически компромиси", но и "скалъпени договорки". Второто е по-скоро характерно за "ситуативната демокрация".    Ще допринесе ли той за промени в Конституцията и за реформиране на съдебната система и при какви условия?- Да не забравяме, че декларираното желание "за" промени е съпътствано от питане към Конституционния съд, както и от гласуване на второ четене, около което витаят доста неизвестни (имаме "обструкциите" на АБВ, а пък "корекциите" в "12 без 5" са патент на ДПС). Така че в "уравнението за реформи" на съдебната система има доста променливи. Правосъдният министър Христо Иванов не скри притесненията си, че буквално в последния момент е възможно някои предвидени мерки да бъдат орязани, както е ставало неведнъж