София /КРОСС/  Меглена Кунева стоеше най-добре на снощния президентски дебат. Никой не се представи блестящо, но на общия фон тя изглеждаше най-добре. Това каза за Информационна агенция КРОСС политологът Евгений Дайнов, в коментар по повод втория телевизионен дебат между тримата най-рейтингови кандидати за „Дондуков” 2, който се проведе снощи по БТВ.  Според Дайнов, Меглена Кунева е била по-малко остра от очакваното и по-скоро е задавала параметри на съгласие между своите опоненти – Росен Плевнелиев и Ивайло Калфин. Именно тя, според политолога, е победителят в дебата.  Относно представянето на Калфин и Плевнелиев той коментира: „Росен Плевнелиев влезе в два капана – да пази правителството и да изглежда все едно зависи от Маргарита Попова, която да обяснява какво е искал да каже. Това са две много фрапантни грешки. Калфин не зная защо, но изглеждаше по-уплашен от колкото по време на предишния телевизионен дебат по ТВ7. Не зная дали причината е Стефан Данаилов, който беше там и го мачкаше, според мен, или нещо подобно, но не беше във формата, в която го видяхме преди”. Според Дайнов, големият въпрос в средата на предизборната кампания е за кого или срещу кого ще гласуват разочарованите от управлението на ГЕРБ