„Калфин беше уплашен, а Плевнелиев оставяше Маргарита Попова да обяснява какво е искал да каже”, каза политологът Влaдимир Савов, Информационна агенция КРОСС Г-н Дайнов, снощи имахме възможността да видим тримата най-рейтингови кандидати за президенти в предизборен дебат по една от националните телевизии.  С по няколко дими за всеки, как бихте оценили представянето им?  Росен Плевнелиев влезе в два капана – да пази правителството и да изглежда все едно зависи от Маргарита Попова, която да обяснява какво е искал да каже. Това са две много фрапантни грешки. Калфин не зная защо, но изглеждаше по-уплашен от колкото по време на предишния телевизионен дебат по ТВ7. Не зная дали причината е Стефан Данаилов, който беше там и го мачкаше, според мен, или нещо подобно, но не беше във формата, в която го видяхме преди. Беше стреснат. Меглена Кунева беше по-малко остра от колкото очаквах. Тя по-скоро задаваше параметри на съгласие.    Лично според Вас, кой излезе победител? В крайна сметка съм убеден, че Кунева излезе по-добра още от самото начало, в момента в който започна да задава параметрите на съгласие. Никой не се представи блестящо, но на общия фон тя изглеждаше най-добре