Любимци в новините: постоянни и променливи величини

Наблюдението на новинарските сайтове от юли до началото на ноември 2012 г. регистрира няколко интересни нюанса в медийното отразяване на политическия живот. От една страна се запазиха устойчиви стари тенденции, от друга – започнаха да се оформят нови особености в присъствието на политическите субекти в новините. Какво показват детайлите? Първенецът Борисов: ...

Публикувано на 11/18/12 16:20

Снимчица


Снимка: Импактпресгруп, публикувана във в. "Сега"

Нашествието на Генно МУТРИфицираните Организми (първи български филм на ужасите)


Граждани, положението е критично! Отвсякъде ни заливат с Генно МУТРИфицирани Организми, а ние се караме за маловажни проблеми. В същото време Мутрифицираните не дремят, ами вършат работа, защото е добре известно, че луд умора не знае. Мутрифицираните са дръзки и безскрупулни, така че за да се неутрализира един Мутрифициран, трябват поне десет Нормални. А нямаме!


Мутрифицираните са психопати, които хич не ги е еня за общество, природа, държава, деца, училища, култура-мултура и прочие подробности, защото считат, че единствено и само тяхното грамаданско его трябва да стои изпъчено като еректирал фалос в центъра на вселената.

Тяхната сила се състои в това, че действат напук – напук на добрия вкус създадоха чалгата, напук на здравия смисъл гласуват за маргинали в политиката, напук на родолюбието съсипват родината си, разхищават богатствата й, бетонират бреговете й, съсичат горите й...


И разбира се, те зная всичко и се намесват авторитетно в споровете при всеки удобен повод.

Знаят и за евроко-институциите, и за климатичните проблеми, и за нужните-ненужни езикови реформи, и за копулацията при членестоногите, и за скритите марксистки убеждения на Обама, и за ползата от тютюнопушенето при пеленачетата, и за естествената лекота на смъртната присъда... А напоследък особено се наслаждават на изказвания относно техните братовчеди – Генно Модифицираните Организми. И изтъкват неопровержими доводи в защита на последните – учените (платени от Монсанто) не знаели със сигурност дали ще има негативни последици, отглеждането на подобни култури можело да е доходоносно, това било бъдещето на света... Така де, важна е валутката и кльопачката, а моралната страна на въпроса минава автоматически на заден план. На кой му пука за това, че ГМО-тата ще се кръстосат постепенно с генно нормалните организми? И на кой му пука, че генотипът, създаван от природата (или Господ?) в продължение на милиони години, ще се съсипе за няколко лета? Вижте само колко е забавно – хитрият човек ще сложи ген на риба в ягодите, за да ги предпази от измръзване, и ген от говедо на доматите, за да растат по-бързо... Голям праз, че вкусът не е същият и че задниците ни растат с по колограм на ден и придобиват формата и миризмата на втасал хамбургер! Важното е, че сме излъгали природата.


Предполагам се досещате обаче какво става, когато играем карти с дявола... Винаги нещо недоглеждаме и след това ние сами сме си виновни за сполетелите ни нещастия.


И не знам защо на акъла ми идва идеята, че половината българска обработваема земя пустее и че лъже-дебатът около ГМО е само прах в очите и оправдание за безкраен мързел и нехайство. Mоже пък само така да ми се е сторило, но във всички модерни държави земеделието живее благодарение на държавни помощи, а в отрасъла са заети около 5% от трудоспособното население. Не си спомням също така наскоро да е имало глад в Европа, който да обоснове нужда от спешно развитие на ГМО. Освен това единствените евентуални консуматори на ГМО по далечните кътчета на планетата, където хората страдат не от мързел, ами от реални бедствия, са... неплатежоспособни.


Така че, драги Мутрифицирани биолози, генни инженери, Аврам-БАНаджии, мениджъри на ТКЗС и прочие специалисти, идеята ви за отглеждане на ГМО ми изглежда отчайващо идиотска. Оставете природата намира и се заемете с обработка на собствените си мозъци, та белкем поникне нещо от тях!

….

….







Внимание! Няма ток!

Може ли в началото на 21 век наличието на ток да е лукс и привилегия? Може, ако живеете в България и ако нямате навика да четете редовно интернет страницата на електроразпределителното си дружество, в моя случай ЧЕЗ.

Цялата история четете на euinside.eu

София, 2000 - sans changement

Някои от читателите на този дневник имат съмнителната чест да ме познават лично. Няколко десетки поне ... И сигурно десетина от тях дори са ме виждали без цигара. Накратко - пуша като комин. (Кашлям, псувам се, кълна се, че ще спра и т.н. и т.н. - познато за всеки пушач.)

Съвсем независимо от горното (а може би тъкмо поради него) аз съм заклет привърженик на мерките за ограничаване на пушенето на обществени места, по няколко причини:

1) Защото никой, ама никой не печели от гнусно задимени кръчми и барове. Най-много губят непушачите, които просто няма къде да седнат. Губят и пушачите, защото вместо да изпушат "с кеф" 2-3 цигари с 4-5 бири, ще си задръстят дробовете със собствен и чужд пушек. В крайна сметка не печелят и кръчмарите, защото инвестират в суперскъпи системи за вентилация, а заведенията им остават долнопробни задимени коптори в очите на всеки разумен човек...

2) Защото тези мерки работят. В страните като САЩ, където те са започнали преди повече от 30 години, днес пушенето е социално отклонение, а не норма. 20-годишните не могат да си представят подобно 'модерно удоволствие'...

3) Защото не е проблем за пушачите и не нарушава никакви наши 'права'. Когато през '04 се оказах във Флорида, месеци след налагането на пълна забрана, си представях Армагедон. Глупости. Излизаш извън бара/ресторанта, палиш, дърпаш, разменяш две три думи с близко стоящ "събрат", гасиш, влизаш обратно. Не се почувствах хич дискриминиран от това, че в заведението може да се диша...

4) Защото си представям колко гадно е за непушачите. Да не ми говорят глупости - всеки кръчмар щял да решава дали да се пуши. Естествено, че ако е разрешено пушенето, почти всеки кръчмар е принуден да го разреши - освен разни хелти-мелти снобски суперскъпи вегетариански стерилни стаи.

И много се радвах, че и България прие тези норми на цивилизования свят, макар с известно закъснение. Както се радвам на всяка реформа, вследствие на която в София се чувстваш като в европейски град...

Оооообаче... НЕ:



Депутати от ГЕРБ ще внесат предложение за промяна в Закона за здравето, с която да се отмени пълната забрана за тютюнопушене на обществени места, която трябва да влезе в сила от 1 юни 2010 година. Това съобщиха в четвъртък депутатите от ГЕРБ Димитър Лазаров, Иван Иванов и Светлин Танчев.

Сакън.

Да не стане нещо като хората. Да не ни напсува някой на улицата.

В някои отношения ГЕРБ са просто трагични шубета. Реформи така не стават - ако се страхувахме от всяка псувня на улицата, обществото изобщо нямаше да се развива.

И не е само това. Това е прост, разбираем пример за полягване пред мрънкащите, мърлявите и инертни обществени настроения.

Пенсионна реформа - друг път.

Здравна реформа - друг път.

Бате Бойко ше ми купи колело / анцуг с цип...

В държавата на практика няма реформи от 2000 година. С 1-2 изключения, които се дължат на отделни фугури в НДСВ (съвсем не на цялата им "партия"), всичко е застинало в края на ХХ век.

Sans changement (да се чете "Сан шанжман" с носовка)...

.

Бързи връзки


Търсене


Архив

RSS Абонамент

Новини от Грамофон

"Новини от Грамофон" - Следете последните новини от България и чужбина обединени на едно място. Обновяват се през 1 минута.

 

  •  

Ново: Публикуване