Aereo пред Върховния съд на САЩ

На 22 април 2014 Върховният съд на САЩ започна изслушванията по делото American Broadcasting Companies, Inc. v. Aereo.

От изхода му зависи как ще се гледа телевизия. Технологията, която развива Aereo (малки индивидуални антени за  програмите, разпространявани наземно)  е възможна алтернатива.

Решението има значение за:

• (1) традиционните телевизии – Aereo не плаща: твърди и Апелативният съд се съгласява, че става дума за индивидуално ползване. Според записа на изслушванията през първия ден  съдия Робъртс изрично пита (стр.31): Има ли технологична причина за  десет хиляди антени? Не може ли с една? Не ги ли използвате  специално за заобикаляне на закона? И съдия Скалия: Но въпросът е има ли някаква друга причина да го правите по този начин, освен за да не нарушавате авторското право?

• (2) кабелните оператори, които сега доставят тв програми до аудиторията, като плащат на телевизиите (макар телевизиите да твърдят, че тези такси са малък дял от техните приходи).

• (3) технологиите – някои от съдиите коментират именно влиянието на изхода на делото върху облачните технологии.  Не става дума само за Aereo, дори не става дума само за медии:  а за перспективата за разработване на  приложения, основани на облачни технологии.   Дела вече се водят   и в САЩ, и в Европа.

Коментират се двата възможни изхода. Разисква се какво може да се очаква от членовете на ВС  според досегашната им практика.

Наричат Aereo  cable killer . В България сега мултиплексите трябва да вземат предвид кабелните оператори,  но и едните, и другите трябва да вземат предвид технологиите, които идват.

Медиите разказваха, че по време на война за цени  на преноса  между  CBS  и  Time Warner Cable  три милиона абонати  на кабелната компания мигрирали към алтернативни доставчици и когато войната свършила, забравили да се върнат.

 

Прочети цялата новина

Свързани новини: