В Русия има милиони поробени потомци на българи, но за тях позорно мълчим

БНТ започна снощи ( 22 февруари) централната си информационна емисия с водещата новина, че се е запролетило у нас с първата прелетна българска птица, която не желае да воюва срещу славянските си братя в Украйна, т.е. срещу онези, които наричат себе си опълченци и се бият срещу славянските си братя с тежки оръжия, доставяни от славянска Русия със задачата да дестабилизират, разцепват и унищожат, ако успеят, славянска Украйна.

Темата беше разработена с голямо съчувствие към бежанеца, защото е от български произход и това, в очите на БНТ, го прави обект от изключителна важност, заслужаващ вниманието на цяла България и на жителите, от които се очаква да изразят готовност да приемат всички желаещи етнически българи- може би така, както са били приети бягащите от СССР таврийски българи в края на 1943 и началото на 1944-та, които после са били изловени с хиляди от окупационната Червена армия и депортирани с конски вагони обратно в съветската им родина, която са дръзнали да напуснат доброволно.

Същата тази важна новина беше изтъкната тази сутрин от БНТ като основание да бъде поканен в студиото посланикът на Украйна Микола Балтаджи. Наложи се той любезно да откаже да започне интервюто си с прелетната птица от Украйна, за да обясни, че все пак екстремисти окървавиха вчера патриотична проява на украинците в Харков и че това му се струва по-важно.

В БНТ напълно са загубили ориентирите за доброто и злото. Дори се оплакаха тази сутрин, че и „едните и другите” ги нападат с упреци за представянето на темата за конфликта в Украйна. И те, милите, какво да правят, дават думата и на изнасилвачите, и на жертвите, че да се получи обективната картина, според тях.

А се получава следното: от техния екран Сидеров сипе лъжи, на които няма кой да отговори, лее обиди с изрази като „кретен, идиот, психопат, изкуфял” и т.н., след което от един възпитан дипломат се очаква да му отвърне и да заглади впечатлението, че всичко е наред в тази война, която Русия води в България и срещу България чрез своите кресливи рупори. БНТ просто усилва гласа им като конферансие, което услужливо оставя простаците да го надвикват.

Най-новата стара опорна точка, реактивирана отново от около седмица насам от БСП и „Атака”, е темата за проблемите на българите в Украйна, които, впрочем, получават правата си на малцинство именно като граждани на Украйна едва след разпадането на СССР. Отказът на етнически българи да служат в украинската армия, т.е. да защитават страната си от бандите на Путин, вече се превърна тук в пропаганден хит, изместващ фокуса от „простичката” истина, че не украинци нападат руска територия, а обратното.

За съжаление българските управляващи се хванаха много лесно на тази пропагандна въдица и започнаха да се оправдават, за да не изглеждат зле от патриотична гледна точка. Обърканото поведение на БНТ, която не знае на кой господар на служи най-напред, е проекция на тази пропагандна каша, сервирана за българска консумация под бойните тръби на Кремъл.

Щом обаче има толкова много ( внезапно) загрижени за гражданите с български корени в чужбина говорители на чисто българския интерес, нека тогава властите и техните медийни протежета приложат същия подход и спрямо най-голямата, направо огромна група потомци на някогашните българи, мачкани от векове от руската асимилационна политика.

Вероятно онези, които готвят медийната каша в медиите, не са и чували онова което им предлагам да прочетат, но в други български институции със сигурност знаят нещичко по въпроса. Само че раболепно мълчат, за да не дразнят руската мечка – изпадналата в беда Украйна могат да поучават как да се брани и да не притеснява етническите българи с повиквателни, но на агресивната Русия няма кой да зададе „някои въпроси” от същите чисто български позиции.

Ето само малка илюстрация с откъс от книгата, която подготвям за печат. Данните в него са събрани от историка Янко Гочев, когото няма да видите на екрана на БНТ, защото е автор на три тома изследване, озаглавено „Руската империя срещу България”.

ПЪРВОТО БЪЛГАРСКО ВЪСТАНИЕ СРЕЩУ БОЛШЕВИШКОТО РОБСТВО

През юни 1920 г. Съветът на българските мюсюлмани активно протестирал против създадената от Ленин и Сталин република с обидното название “Татарска”. За волжските българи татарското (монголско – Златната орда на Чингис хан) робство е същото, каквото за нас е заробването ни от Османците.

Българският народ в Поволжието въстава срещу натрапеното от Москва име “татари”. В старата комунистическа историография се говори за т.нар. “кулашки бунтове” в Поволжието след 1920г. Всъщност става дума за “български бунтове” срещу болшевишката власт. Червената армия успява да разбие “Зелената гвардия’’( така българите наричат своите отреди за самоотбрана) и да потуши българското въстание. За да се справи, тя масово изгаря посевите. На следващата година реколта няма, в Поволжието настава невиждан глад и измират десетки хиляди хора (според някои жертвите на глада са стотици хиляди). Така чрез глад, както в Украйна в голодомора (1932-1933) са победени българите и им е наложено “татарското” име.

Борбата обаче продължава. През 30-те години в Москва, по инициатива на казанските учени, се провежда сесия на Академията на науките на СССР на тема: “Етногенезисът на казанските татари” . След подробни изследвания академиците заключават: “Съвременните татари нямат нищо общо с монголите…(те са) преки потомци на волжските българи. Името “татари” е историческа грешка. ”

Сталин отговаря с репресии срещу академиците.

През 1946 г., вървейки наистина по стъпките на Ленин, Сталин разделя българите на две области – Татарстан и Башкирия.

За всеки случай Сталин допълнително провежда поредни разселвания на волжкото население, обвинено колективно за сътрудник на германската армия през Втората световна война.

Днес Татарската република е център на бившата Казанска губерния, която пък е историческия център на Велика България на Волга – “Bulgaria magna” от европейските карти от XIII и XIV в.

Броят на волжките българи към днешна дата е над 7 млн ., според Българския национален конгрес (наследник на Ваисовата партия,наречена така заради фамилията Ваисови, започнали съпротива на на българите срещу руския гнет), докато населението на Татарстан е около 3,5 млн. души.

Партията на татаристите обаче продължава да е на власт. Републиката продължава да се нарича Татарска. Само че гражданите на столицата палят собствения си държавен герб, щом им попадне на достъпно обществено място. Други водят продължителни съдебни дела срещу правителството на Владимир Путин и татарското правителство в Казан, защото не им разрешават

да се запишат в паспортите си с националност “българин”, макар че новата руска конституция им гарантира това право. Единици от “татарите” само успяват да се преборят с протаканията на съдебната бюрокрация и да се заявят по документи като “българи”.

В Татарската република имат поговорки от сорта на: “Неканения гост е по-лош и от татарин”. Обикновените хора продължават да смятат себе си за българи и открито да заявяват, че искат да се наричат така. Желаят републиката им отново да бъде наречена Българска, или поне с неутрално име като Казанска, или Поволожска, защото сегашното име оскърбява паметта на дедите им.

Българската историография в периода 1944-1989. изцяло следва линия на съзнателно заличаване и манипулативно представяне на съществена част от историята на Североизточна Европа в Поволжието, където са българските исторически корени. И днес по въпроса не се „вдига шум”, който да дразни Москва. Сервилата ни историография се е опозорила с изтъкване “прогресивната” роля на историческата мисия на Русия в тази част от задния й двор, спрямо който Русия, исторически погледнато, е натрапник и узурпатор на варварски стъпканата от нея древна цивилизация.

По поръчка на университетите в Сапоро и Кобе (Япония) през 1990 г. проф. д-р Алфред Халиков, историк от Казан, подготвя научен доклад за произхода на населението от Поволожието. Докладът му осветява смайващи факти, открити в данъчните регистри на руското дворянство от ХІІІ-ХVІ век.

Оказва се, че родът Пушкин се е заселил в Московието още през 1198 г. от Волжска България. Прадядото на поета, Муса, напуснал столицата Болгар, бягайки от първите набези на татарските орди и се заселил в Новгород. Потеклото на Пушкин от Казан е засечено и от други обективни руски историографи – С.Б. Веселовский и Н.А. Баскаков.

Българска кръв вероятно е имал легендарният пълководец Михаил Кутузов, победил армията на Наполеон при Бородино през 1812 г. И други изследователи са установили, че и неговият произход е от Казан – неговата прабаба била омъжена за българския владетел Бикбулатович. На езика на волжските българи думата “кутуз” значи буен, сприхав.

Авторът на “В навечерието”, писателят Иван Тургенев, пак според данъчните регистри, е пряк потомък на българския мурза (княз) Арслан Турген, преселил се от Волжска България в Русия през 1440 г. В изследванията на проф. Халиков като личности от български произход са посочени също писателите Иван Бунин и Михаил Булгаков, поетесата Анна Ахматова, композиторите Рахманинов и Скрябин. Тези регистри обаче не са изследвани досега, защото фактите в тях изобличават фалшификациите на съветската власт относно произхода и принадлежността на тамошните българи. Затова все още битуват жълтите версии, че Пушкин бил потомък на негър, шут на Петър І, а в българския превод на “В навечерието” на Тургенев е изпусната фразата на Инсаров, че руснаците трябва да учат български.”

Share on Facebook

Свързани новини:

• И Видин обявява грипна епидемия
• Без безплатни бързи тестове за грип
• Приложение на „Майкрософт” ще ни предупреждава за сайтове с фалшиви новини
• Опозиционерът Хуан Гуайдо се обяви за временен президент на Венецуела
• Жената, нападнала медик в Горна Оряховица, е с повдигнато обвинение
• Руската ВТБ: Заложници сме на нарастващ конфликт между Тръмп и Конгреса
• Ивелин Попов се настани в хотела на "Ростов" в Доха, ще подписва

• Алберт Попов спечели втория слалом за ФИС
• Паредес се отдалечава от ПСЖ
• Прекратиха търсенето на самолета със Сала поне за днес
• Погба носи тузарски костюм със своите инициали
• Зафиров: Цената на Неделев е висока
• Емери: Арсенал работи по трансфера на Суарес
• Зафиров: Неделев отхвърли ЦСКА и Лудогорец, търсим нападател и ляв бранител