(http://nellyo.wordpress.com/)
ЕСПЧ: лична неприкосновеност: подслушване
Стана известно решението на Голямата камара на Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ) по делото Роман Захаров срещу Русия по чл. 8 Конвенцията, защита на тайната на личния живот на гражданите.
Законодателството на Руската федерация въвежда задължение за мобилните оператори да инсталират техническо оборудване за подслушване (Система оперативно-розыскных мероприятий, SORM-2). Роман Захаров в продължение на 12 години атакува по различни начини възможността за подслушване без съдебна заповед и предоставянето на информация на Федералната служба за сигурност. В жалба до ЕСПЧ Захаров твърди, че руското законодателство нарушава правото му на личен живот по член 8 ЕКПЧ и че не са налице ефективни средства за защита на личния живот.
В решение от близо 100 страници Голямата камара стига до извода, че законодателството на Русия, което дава възможност за подслушване без съдебно разрешение, наистина не предвижда достатъчно гаранции срещу злоупотреба и по този начин се осъществява нарушение на чл.8 ЕКПЧ. В частност, не са ясно определени ситуациите, в които полицията има право на достъп до разговорите, нито кога институциите са длъжни да прекратят следенето и да унищожат събраните данни. Процедурата за издаване на разрешения не гарантира, че подслушването е обосновано и необходимо. ЕСПЧ има и съмнения относно независимостта на съдебната от изпълнителната власт. Липсват ефективни средства за обжалване.
Според Голямата камара минималните гаранции за правата на гражданите включват:
- точно дефиниране на престъпленията, които могат да доведат до издаване на разрешение за подслушване;
- дефиниране на категориите лица, които могат да бъдат подслушвани;
- максимална продължителност на телефонно подслушване;
- правила за използване, съхраняване и проверка на получената информация;
- правила за предоставяне на информацията на трети лица;
- обстоятелства, при които данните трябва да бъдат унищожени;
- гаранции за информиране на гражданите за осъществено подслушване и др.
Решението по делото Захаров срещу Русия е само едно от решенията, свързани с проследяване и подслушване в държави – страни по Конвенцията. Подобни решения – с подобни изводи – има и по повод българския Закон за специалните разузнавателни средства и практиката по прилагането му. Наскоро ЗСРС е бил отново променен и сроковете за използване на СРС са били удължени.
Повече подробности за СОРМ на фонтанка.ру, откъдето е и снимката на плаката от 1954 г.
Свързани новини:
- И Видин обявява грипна епидемия
- Без безплатни бързи тестове за грип
- Приложение на „Майкрософт” ще ни предупреждава за сайтове с фалшиви новини
- Опозиционерът Хуан Гуайдо се обяви за временен президент на Венецуела
- Жената, нападнала медик в Горна Оряховица, е с повдигнато обвинение
- Руската ВТБ: Заложници сме на нарастващ конфликт между Тръмп и Конгреса
- Ивелин Попов се настани в хотела на "Ростов" в Доха, ще подписва
- Алберт Попов спечели втория слалом за ФИС
- Паредес се отдалечава от ПСЖ
- Прекратиха търсенето на самолета със Сала поне за днес
- Погба носи тузарски костюм със своите инициали
- Зафиров: Цената на Неделев е висока
- Емери: Арсенал работи по трансфера на Суарес
- Зафиров: Неделев отхвърли ЦСКА и Лудогорец, търсим нападател и ляв бранител
Виж всички новини от 2015/12/18