Интересно животно е това „българският националист”, който яростно псува на „потурнак”, „резняк”, „туркоман”  всеки, който си позволява да посочи истината за проруската демонстрация на Доган от 17 декември миналата година, но кротко приема ролята на един етнически българин, виден представител на ДПС , като Йордан Цонев. Не съм забелязал той да е презрян „потурнак” за същия „българския националист”.

От екрана на БТВ Цонев се опита днес да прикрие тревогата в ДПС от институционализирането на разцеплението сред избирателите на партията, в която съответният електорат вече повече от четвърт век беше третиран като д(в)ойна овца- за мляко и за вълна. Дояха го, стрижеха го и си плетяха гарантираните мрежи за влияние по време на изборите, протичащи по мед(ии) и масло. Същевременно се надсмиваха над всички останали конкуренти в търговийката с порциите, на които се полага да се цепят и разпадат. Имаха самочувствието, че са аллахопомазани . Обаче дойде времето да се види, че няма как вечно и овцата да е цяла, и ДПС -също.

На днешния 27 февруари, в деня, в който се регистрира алтернативната на ДПС партия ДОСТ, стъпваща на същата електорална основа, Цонев се появи в солово качество ( именно той, а не някой с характерното за ДПС турско име), за да маркира отново опорните точки срещу свлачището, предизвикано от Доган на хлъзгавия за българските турци  проруски терен. Доган първо се престара в своя метан за отстраняването на Местан в угода на Москва, после путинофилите се престараха да го хвалят като “най-големия България” , а Цонев сега отчаяно се опитва да върне този пиян от прекомерно самочувствие дух обратно в бутилката от водка.

За огромната част от редовия гласоподавател от средите на българските турци приказките за верността към либералните ценности имат толкова значение, колкото всички останали философствания на Доган през годините на прехода. Бай Ганьо консерватор или бай Ахмед либерал са сравними по своята комичност величини.

Съвсем иначе стоят нещата около новината, че на Ахмед Доган му забраняват да стъпва в Турция или когато бай Ахмед трябва да избира между Турция и Русия. Тук неясноти няма. Ето защо Цонев набързо претупа темата за либералните ценности и се захвана да се кълне, че нищо проруско не се е случило и не е могло да се случи в речта и след речта на господин Доган. С други думи онова, което целият свят знае, а Русия аплодира, не се е случвало, а ний сме идиоти, според Цонев и Ко в корпорацията ДПС, които се опитват да ни правят на такива.

Няма по-ясно опровержение на тази лъжа от ликуването в руските медии по повод проруския реверанс на Доган. Ето една малка китка от руски медийни заглавия, която като лакмус изобличава адреналина на подплашените от загубата на политическа тежест говорители на злополучната кремълска завера в ДПС.

Вижте само възторга им от наказанието срещу лидера на ДПС Местан заради поддръжката му за НАТО, поради което българските турци се разправили с него, а пред България се отворила възможност да се върне в кръга на приятелите на Русия:

Сайтът „Русская Болгария” ( има такъв сайт- представяте ли си да се появи “Турска България” какво медийно земетресение ще предизвика?!):

EADaily: Потрясения в протурецкой партии в Софии могут вернуть Болгарию в круг друзей России

http://rus.bg/esche/smi-o-bolgarii/121-smi-o-bolgarii/14064-eadaily-potryaseniya-v-proturetskoj-partii-v-sofii-mogut-vernut-bolgariyu-v-krug-druzej-rossii

Сайтът Newssland:

Лидера болгарских мусульман наказали за поддержку НАТО

http://newsland.com/user/4297832678/content/4916439

Инфомационно-аналитическиий потрал:

Турки Болгарии «разобрались» с лидером, который осмелился критиковать Россию

25 декабря 2015 г

http://www.imperiyanews.ru/details/ab2e63db-4c45-4515-a004-9f693b56fd88

Водещата на предаването на БТВ би могла да постъпи днес с Цонев, както направиха в онова предаване на БиБиСи през 2003 г., в което Симеон Сакскобургготски твърдеше, че не е давал онова обещание да ни оправи за 800 дни. Те просто извадиха превод на речта му от 6 април 2001 г. Но БиТиВи и БиБиСи , както знаем, са две различни неща…

Ето защо припомням какви ги е говорил в сарая Доган за Русия, намираща се в състояние на свободно п(ро)падане- в световна изолация и все по-дълбока икономическа стагнация. Въпреки тази очевидност Русия се привижда на Сокола не просто в полет нагоре, но и го обявява за „необратим процес”. Заради което говорителите на руското влияние в България наводниха медиите с похвали за Доган като най-големия български патриот- зер за тях, като обслужващи Кремъл, патриотизмът се заключава в това да служиш на московската политика.

Цитатът е от сайта на ДПС, в който на Бъдни вечер бе публикувана речта на Ахмед Доган от 17 декември 2015:

„Утвърждаването на Русия е необратим процес, който искам да наблюдавате. Русия ще направи всичко възможно тази линия да продължи и, ако е необходимо, дори силово.  От тази гледна точка бихме задали въпроса за НАТО – адекватна  система за отбрана  ли е? Аз само ви съветвам – не приемайте нещата инерциално, като блуждаещи политически клишета в нашия динамичен свят. ”

Йордан Цонев заяви днес с пресъхнали устни, които често издайнически облизваше, че г-н Доган имал много внимателен изказ („верваме” му защото “инерциално” знаем що за внимателен изказ имаше за раздаването на порциите и за това, че не се „ебава”- също част от речта му в сараите). Ние пък имаме внимателен прочит на внимателния му изказ и отказваме да приемам лъжата за истина.

Апропо, имам (не)приятелски съвет по отношение на злополучния опит българските турци да бъдат приобщени към кремълската църква. Дръвникът, който е измислил тази тъпня, трябва да бъде ритуално отстранен пред публиката от заеманата позиция и натирен по бруталния начин, по който Доган изрита Местан, за да послужи като форма на покаяние и опит за връщане на влияние. Ще дойде ден да бъда поканен на чаша шампанско и черен хайвер в руското посолство по повод този съвет, когато руският народ прогони първо Путин, а след това стане възможно неговите вредители на отношенията с Русия да бъдат изобличени в България с руска помощ.

Нито нормалните българи могат да заобичат Доган внезапно като “най-големия българин” ( не броя фанатичните русофили- на тях и Баязид Светкавицата могат да им канонизират като български светец в някоя руска църква), нито пък огромното мнозинство български турци биха се покръстили в правата путинистка вяра. Провалиха се с гръм плясък в блатото на собствената глупост и това ще се проличи на първите следващи избори.

Share on Facebook

В Официален вестник на ЕС:

Нова договореност за Обединеното кралство в рамките на Европейския съюз.

Какво договориха държавите: извадка от  заключенията на Европейския съвет от 18 — 19 февруари 2016 г.:

Европейският съвет прие, че следните договорености, които са напълно съвместими с Договорите и ще породят действие от датата, на която правителството на Обединеното кралство информира генералния секретар на Съвета, че Обединеното кралство е взело решение да остане член на Европейския съюз, представляват подходящ отговор на опасенията на Обединеното кралство:

• а)решение на държавните и правителствените ръководители, заседаващи в рамките на Европейския съвет, относно нова договореност за Обединеното кралство в рамките на Европейския съюз (приложение I);
• б)изявление, съдържащо проект за решение на Съвета относно специални разпоредби, свързани с ефективното управление на банковия съюз и на последствията от по-нататъшната интеграция на еврозоната, което ще бъде прието на датата, от която посоченото в буква а) решение поражда действие (приложение II);
• в)декларация на Европейския съвет относно конкурентоспособността (приложение III);
• г)декларация на Комисията относно механизъм за прилагане на субсидиарността и механизъм за прилагане на намаляването на тежестта (приложение IV);
• д)декларация на Европейската комисия относно индексирането на детските надбавки, прехвърлени в държава членка, различна от държавата на пребиваване на работника (приложение V);
• е)декларация на Комисията относно предпазния механизъм, посочен в раздел Г, параграф 2, буква б) от решението на държавните и правителствените ръководители (приложение VI);
• ж)декларация на Комисията по въпроси, свързани със злоупотребата с правото на свободно движение на хората (приложение VII).

3.По отношение на поместеното в приложение I решение държавните и правителствените ръководители заявяват, че:

• i)посоченото решение дава правна гаранция, че проблемните за Обединеното кралство въпроси, изложени в писмото от 10 ноември 2015 г., са взети предвид;
• ii)съдържанието на решението е напълно съвместимо с Договорите;
• iii)решението е правно обвързващо и може да бъде изменено или отменено само с общото съгласие на държавните и правителствените ръководители на държавите — членки на Европейския съюз;
• iv)решението поражда действие на датата, на която правителството на Обединеното кралство информира генералния секретар на Съвета, че Обединеното кралство е решило да остане член на Европейския съюз.

4.Приема се, че ако резултатът от референдума в Обединеното кралство е за напускане на Европейския съюз, съвкупността от договореностите, посочени в точка 2 по-горе, ще отпадне.