М. #Тодорова: Делото #Анчови е пример за проблеми в съд. система, 11 години #досъдебно производство

За първи път съдия Мирослава Тодорова обясни и даде подробности в епизод 4 на "Гневни Млади Хора" за делото "Анчови" - случаят с изнасилените пред родителите им деца. Съдия Тодорова избра ефира на независимата платформа на “Гневни”-те, за да разкаже в детайли От разказа й става ясно, че тя не е оправдала насилниците, а просто си е свършила работата. Установила е, че единият обвиняем е бил полицай и делото е прехвърлено на Военния съд, както е по закон. Впрочем, този факт не е установен за 11 години в досъдебното производство. МВР Цветан Цветанов я обвини по-рано, че тя е оправдала виновните: "Дори и в началото господин Цветанов да е поддържал тази версия, тя след това беше променена и това дело не е включено в обвинението ми. Истината е, че аз съм била съдия по това дело и бяхме стигнали до присъда. Производството пред органите на разследването и прокуратурата е продължило около 11 години. Когато делого влезе в съда, според обвинителния акт обвиняемите бяха обикновени граждани, които са извършили тези тежки посегатлества. Никакво съмнение нямам, че родителите, до ден днешен, не могат да се съвземат. След като провдедохме цялото съдебно следствие и събрахме всички доказателства на обвинението, дойде реда на доказателствата на защитата. Поначало това е тяхно гарантирано право от закона. Тогава, единия от защитниците на подсъдимите, поиска да бъдат събрани доказателства за това, че неговия подзащитен в момента на извършване на деянието мисля, че бил дежурен в полицията. Това доказателствено искане не беше направено преднамерено, не изглеждаше като да идеята на защитника делото да бъде прекратено, но аз познавам закона, закона беше такъв, че ако някой от подсъдимите към момента на извършване на деянието е бил полицай, делото трябва да бъде гледанано от военен съд. Към момента на внасяне на обвинителния акт в съда, никой от подсъдимите вече не беше полицай. Попитах МВР, вярно ли е, че този гражданин, подсъдим към настоящия момент, е бил полицай преди 11 години и три месеца не получих отговор, като изпратих две напомнителни писма. Междувременно продължихме събирането на доказателствата, след три месеца получих отговор, че, да, вярно, той бил полицай. Това наложи делото да бъде прекратено и изпратено на военния съд. Военният съд, доколкото разбрах от проверката на ВСС е повдигнал препирня кой да гледа делото и Върховния съд е казал, че действително Военният съд е компетентен. След което, Военния съд, след изказването на господин Цветанов, който беше решил, че аз все още съм съдията, може би, постанови оправдателна присъда. Това дело, действително, също е пример за съсредоточаване на проблеми във съдебната власт. 11 години досъдебно производство не е разумен срок, незамисимо от това, какви обстоятелства се разследват. Но нещо друго, тези подсъдими са оправдани, което означава, че ако тази присъда влезе в сила, ще означава, че имаме бавно и некомпетентно разследване от 11 години, тежко престъпление, което е останало неразкрито и подсъдими, които години наред, може би 15, ходят пред органи на съдебната власт и имат мярки за неотклонение. Но, прави впечатление друго, че в момента в който ВСС установи, че, официално, с голямо старание бяха проверили всички мои действия, че нямам вина за забавянето на процеса, всички тутакси загубиха интерес към това дело." * * * Стенограма от разговора четете тук, а пълен видео запис на интервюто може да гледате днес по-късно в уеб сайта на “Гневни Млади Хора”.

Прочети цялата новина

Свързани новини: